Monday, June 29, 2015

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဆႏၵခံယူပြဲျပဳလုပ္ရန္ သင့္ မသင့္




ဇြန္ ၂၅ ရက္က ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၃၆ ႏွင့္ ပုဒ္မ ၅၉(စ) ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းတြင္ မဲခြဲဆံုးျဖတ္ရာတြင္ လံုေလာက္သည့္ ေထာက္ခံမဲ ရရွိခဲ့ျခင္းမရွိဘဲ ပုဒ္မ ၅၉(ဃ) တစ္ခုတည္းအတြက္သာ လံုေလာက္သည့္ ေထာက္ခံမဲ ၇၅ ရာခုိင္ႏႈန္းေက်ာ္ ရရွိခဲ့သည္။ ပုဒ္မ ၅၉ (ဃ) ၏ မူလျပ႒ာန္းခ်က္မွာ “ႏုိင္ငံေတာ္ အေရးအရာမ်ားျဖစ္ေသာ ႏုိင္ငံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ စစ္ေရးစသည့္ အျမင္မ်ားရွိရမည္” ဟူ၍ျဖစ္ၿပီး ျပင္ဆင္ခ်က္မွာ “ႏုိင္ငံေတာ္ အေရးအရာမ်ားျဖစ္ေသာ ႏုိင္ငံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ ကာကြယ္ေရး စသည့္ အျမင္မ်ားရွိရမည္” ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ယင္းတြင္ “စစ္ေရး” ဟူသည့္ စကားလံုးေနရာ၌ “ကာကြယ္ေရး” ဟူသည့္ စကားလံုး အစားထိုးလုိက္ျခင္းသာျဖစ္ၿပီး ထူးျခားမႈမ်ားစြာ မရွိလွေပ။

ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၄၃၆ (ခ) ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဇြန္ ၃၀ ရက္ (ယေန႔) တြင္ စတင္ေဆြးေႏြးမည္ဟု သတင္းရရွိသည္။ ပုဒ္မ ၄၃၆ (ခ) ႏွင့္ ပတ္သက္၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၆၃ ဦးက ေဆြးေႏြးမည္ျဖစ္ၿပီး ျပည္ေထာင္စု ၾကံ့ခုိင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီမွ ၁၈ ဦး၊ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ၁၈ ဦး၊ တပ္မေတာ္မွ ၁၂ ဦးႏွင့္ အျခားပါတီမ်ားႏွင့္ တစ္သီးပုဂၢလ ၁၅ ဦးတို႔ ေဆြးေႏြးမည္ဟု သိရသည္။ မူလက ေဆြးေႏြးရန္အတြက္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၁၂ ဦး အမည္စာရင္း ေပးသြင္းထားခဲ့သည္။

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္၌ မဲခြဲဆံုးျဖတ္ရာတြင္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံ မဟုတ္ေသာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက အဓိကက်ေနေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရသည္။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္တြင္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္မွာ ၁၆၆ ဦးျဖစ္သည္။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရန္အတြက္ ေထာက္ခံမဲ ၇၅ ရာခုိင္ႏႈန္းေက်ာ္ ရရွိရမည္ျဖစ္ရာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ေထာက္ခံမဲ မရရွိပါက မည္သည့္ပုဒ္မကိုမွ် ျပင္ဆင္ရန္ မျဖစ္ႏုိင္ေပ။ ထုိ႔ေၾကာင့္ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအား ဗီတိုအာဏာ ေပးထားသကဲ့သို႔ ျဖစ္ေနသည္။

တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အေနျဖင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို လိုလားသည့္ စိတ္မရွိဘဲ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး မွန္သမွ်ကို ထပ္တလဲလဲ ကန္႔ကြက္ေနမည္ဆုိပါက ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ေဆြးေႏြးျခင္းသည္ လည္းေကာင္း၊ ဆံုးျဖတ္ရန္ မဲခြဲေနျခင္းသည္ လည္းေကာင္း မည္သည့္အဓိပၸာယ္မွ် မရွိသည့္ နည္းတူ ျပည္လံုးကြၽတ္ဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပျခင္းသည္လည္း ဘာမွ်အဓိပၸာယ္ မရွိပါ။ ပုဒ္မ ၅၉(ဃ) ၌ “စစ္ေရး” ဟူသည့္ စကားလံုးေနရာတြင္ “ကာကြယ္ေရး” ဟူသည့္ စကားလံုးျဖင့္ အစားထုိးရန္ ကိစၥကဲ့သို႔ေသာ အေသးအဖြဲ ကိစၥေလးအတြက္ ျပည္လံုးကြၽတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ ျပဳလုပ္မည္ ဆိုပါလွ်င္ ရယ္ဖြယ္ရာသာ ျဖစ္လိမ့္မည္။ ဆႏၵခံယူပြဲအတြက္ ျပည္သူမ်ား အခ်ိန္ကုန္ လူပန္း ျဖစ္ျခင္းသာ အဖတ္တင္မည္ျဖစ္ၿပီး ဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပေရးအတြက္ ႏုိင္ငံေတာ္ ဘ႑ာမ်ား အလဟႆ ဆံုး႐ံႈး႐ံုသာ ရွိလိမ့္မည္။

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မမ်ား ဆက္လက္ျပင္ဆင္ရာ၌ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက တစ္ဆင့္ခ်င္း ဆက္တုိက္ကန္႔ကြက္ ေနမည္ဆုိလွ်င္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို လႊတ္ေတာ္အတြင္း၌ ႀကိဳးပမ္း၍ မရေၾကာင္း ျပည္သူမ်ား သေဘာေပါက္ သြားၾကမည္ျဖစ္သည္။ ယခုလက္ရွိ အေနအထား၌ မဲစာရင္းမွားယြင္းမႈ အမ်ားအျပား ေပၚေပါက္ေနရာ လုိအပ္ေသာ ျပင္ဆင္မႈမ်ား အခ်ိန္မီ မျပဳလုပ္ႏုိင္ပါက မဲလိမ္ မဲခုိး မဲမသမာမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာႏုိင္သည့္အေပၚ စိုးရိမ္မႈမ်ား ရွိေနသည္။ ထိုသို႔ ျဖစ္ေပၚခဲ့ပါက တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ႏုိင္ေျခအေပၚ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္လည္း ေလ်ာ့နည္းသြားမည္ျဖစ္သည္။ ယင္းအေျခအေနမ်ားအရ ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ လႊတ္ေတာ္အတြင္း ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးထက္ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚသာပို၍ အာ႐ံုစိုက္ရေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္အတြင္း၌ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကိုလည္း ထိေရာက္စြာ ျပင္ဆင္ႏုိင္ျခင္းမရွိ၊ ေရြးေကာက္ပြဲသည္လည္း တရားမွ်တမႈမရွိ ျဖစ္ခဲ့မည္ဆိုပါက ျပည္သူမ်ားအေနျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးသည့္အခါ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ နည္းျဖင့္သာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္းလာၾကဖြယ္ရွိေၾကာင္း The Daily Eleven သတင္းစာက သံုးသပ္ေရးသား အပ္ပါသည္။

(ဇြန္လ ၃၀ ရက္ေန႔တြင္ ထုတ္ေ၀မည့္ The Daily Eleven သတင္းစာ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္)


-

0 အၾကံျပဳျခင္း: