Thursday, July 10, 2014

ကိုလူေမာ္ဇနီးမလြင္ဘာေျပာလဲ

တၾကိမ္ေလာက္ေတာ့ တရားမွ်တမႈနဲ႔ ရင္းႏွီးၾကည့္ပါအံုး

Ma Lwin
၁၀ ႏွစ္တဲ႔လား။ ဒီလိုအမိန္႔ခ်မွတ္ လိုက္တာကို အေတာ္အရသာရွိသြားသလား။ ဒါဟာ မီဒီယာ သမားေတြကို ေပးတဲ႔ၿပစ္ဒဏ္တဲ႔လား။ တရားမွ်တမႈက ဘယ္မွာလဲ။ တရားမွ်တမႈေတြ ကင္းမဲ႔ေနတဲ႔ ဒီတိုင္းၿပည္ထဲမွာ အဖိႏွိပ္ခံၿပည္သူေတြ ဘယ္အခ်ိန္ထိ တရားမွ်တမႈေတြဆိတ္သုန္းတာကို ခံစားေနရမွာလဲ။
က်မကို ဖုန္းနဲ႔တမ်ိဳး လူကိုယ္တိုင္တဖံု ေကာမန္႔ေတြကတသြယ္ အားေပးေနၾကတဲ႔ က်မရဲ႕ခ်စ္မိတ္ေဆြေတြကို ေက်းဇူးအထူးတင္ပါတယ္။ ဒီအမိန္႔ၾကားၾကားခ်င္းမွာ မယံုႏိုင္ေလာက္ေအာင္ အံ႕ၾသခဲ႔ရတယ္။
ၿပီးမွ ဒါဟာ အရင္အစိုးရလိုပါပဲလား။ လူေၿပာင္းၿပီးမူမေၿပာင္းေသးတဲ႔ အစိုးရကို ၿပည္သူေတြက ေကာင္းလာမယ္ထင္ပါရဲ႕လိုေမွ်ာ္လင့္ခဲ႔လို႔ ဒီအမိန္႔ကိုအံ႕ၾသမိတာပါ။ တကယ့္တကယ္မွာေတာ့ ရက္စက္ပံုခ်င္း တရားဥပေဒကို မ်က္ကြယ္ၿပဳထားပံုခ်င္းဟာ တထပ္တည္းက်ေနေလာက္ေအာင္ သ႑ာန္တူတာ အံ႔ၾသစရာမရွိပါဘူးေလလို႔ ကိုယ့္ဘာသာပဲ ေၿဖေတြးလိုက္ပါတယ္။
ဒီႏိုင္ငံမွာလူၿဖစ္ရတဲ႔ က်မတို႔တေတြဟာ တရားမွ်တမႈကို တၾကိမ္မွမခံစားရေသးတာေတာ့ အမွန္ပဲ။ က်မဆိုရင္ ငါးတန္းေက်ာင္းသူဘဝတည္းက အေဖ့ကိုမတရားသၿဖင့္ဖမ္းဆီးၿပီး ေထာင္ထဲထည့္ခံထားရတဲ႔ ကာလေတြကို ၾကံဳေတြ႕ခဲ႔ဖူးတယ္။ ၂၀၀၇ က်ေတာ့လဲေမာင္ေလးၿဖစ္သူေတြကို ေထာင္ထဲကို ထည့္ဖို႔အမႈေပါင္းမ်ားစြာ တပ္ၿပီး မတရားတဲ႔ပုဒ္မေတြတပ္ပီး ေထာင္ခ်တာကိုခံခဲ႔ရတယ္။
ေဟာ အခုက်မရဲ႕ခင္ပြန္းၾကံဳရၿပန္ၿပီ။
တရားမွ်တမႈ ကိုမ်က္ကြယ္ၿပဳလြန္းသူေတြကို တခုေလာက္ေတာ့ အၾကံၿပဳခ်င္တယ္။
ရွက္ဖို႔သင့္ေနပါၿပီလို႔။ တၾကိမ္ေလာက္ေတာ့ တရားမွ်တမႈနဲ႔ ရင္းႏွီးၾကည့္ပါအံုးလို႔။

 Eleven Media Group

ႏုိင္ငံ၏ လုံျခံဳေရးႏွင့္အက်ဳိးကုိ ထိခုိက္ေစသည္ဟုဆုိကာ ယူနတီအမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ ေလးဦးတို႔အား အလုပ္ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္စီ ခ်မွတ္၊ ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္ မွ်တျခင္းမရွိဟု ျပည္သူမ်ားႏွင့္ နယ္ပယ္အသီးသီးမွ ထင္ရွားသူမ်ား အစုိးရကုိ ေ၀ဖန္ျပစ္တင္

မေကြးတိုင္းေဒသႀကီး ေပါက္ၿမိဳ႕အနီးရွိ အမွတ္ (၂၄) ကာကြယ္ေရး ပစၥည္းစက္႐ံု သတင္းေရးသားရာမွ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒ ေဖာက္ဖ်က္မႈျဖင့္ တရားစြဲခံထားရသည့္ ယူနတီဂ်ာနယ္အမႈေဆာင္ အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ေလးဦး၏ ဇူလိုင္ ၁၀ ရက္ ၁၇ ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ ပခုကၠဴခ႐ိုင္ တရားသူႀကီးက ကပစ ၂၄ စက္႐ံုႏွင့္ပတ္သက္၍ သတင္းေရးသား ေဖာ္ျပျခင္း ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးႏွင့္ အက်ဳိးကို ထိခိုက္ေစသည္ဟုဆိုကာ အလုပ္ႏွင့္ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ခဲ့သည္။ ယင္းကဲ့သို႔ စီရင္ခ်က္ခ်မွတ္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ နယ္ပယ္အသီးသီးမွ ထင္ရွားသူမ်ားက ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္ မွ်တျခင္းမရွိေၾကာင္း အစိုးရအား ေ၀ဖန္အျပစ္တင္ခဲ့ၾကသည္။

စီရင္ခ်က္မခ်မီ ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရားသူႀကီးမွ စစ္ေဆးၿပီးခဲ့သည့္ သက္ေသမ်ား၏ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ားကို ဖတ္ၾကားသံုးသပ္ၿပီးေနာက္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ “ယူနတီဂ်ာနယ္ စာမ်က္ႏွာ ၂၂ ႏွင့္ စာမ်က္ႏွာ ၂၃ တို႔တြင္ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္ရွိ လွ်ဳိ႕၀ွက္ဓာတုလက္နက္စက္႐ံုဟု ေရးသားေဖာ္ျပခ်က္၊ ယူနတီဂ်ာနယ္ သတင္းေထာက္မ်ားက အလုပ္သမားမ်ားႏွင့္ေရာ၍ စက္႐ံုအတြင္း၀င္ေရာက္ခဲ့၊ စံုစမ္းခဲ့ျခင္းအေပၚ တစ္စံုတစ္ရာ မွတ္ခ်က္မေပး လိုေသာ္လည္း ေရးသားခ်က္မ်ားတြင္ “အလုပ္သမားမ်ားက ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ အႀကီးဆံုး ဓာတုလက္နက္စက္႐ံုဟု အခိုင္အမာေျပာဆုိၾကသည္” ဟု ေရးသားေဖာ္ျပခ်က္၊ “ႏိုင္ငံတကာမွ စစ္အသံုးစရိတ္ေလွ်ာ့ခ်ရန္ ဖိအားေပး ေျပာဆုိေနခ်ိန္တြင္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြကို အသံုးျပဳ၍ က်ပ္သန္းေပါင္းမ်ားစြာ ကုန္က်မည့္ လက္နက္စက္႐ံုႀကီးမ်ား တည္ေဆာက္ေနျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲစ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ ႏိုင္ငံတကာယံုၾကည္မႈ ပိုမိုေလ်ာ့သြား ေစႏိုင္သည္ဟု ယူနတီဂ်ာနယ္မွ သံုးသပ္သည္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ေခါင္းေဆာင္သည့္ အရပ္သားအစိုးရသက္တမ္း သံုးႏွစ္ရွိလာၿပီ ျဖစ္ေသာ္လည္း ကာကြယ္ေရး၀န္ႀကီးဌာန အသံုးစရိတ္သည္ ယခင္စစ္အစိုးရ လက္ထက္အတိုင္း အျခား၀န္ႀကီးဌာနမ်ားထက္ ျမင့္မားေနဆဲျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ဆင္းရဲမြဲေတမႈေလွ်ာ့ခ်ေရး စီမံကိန္းကို လုပ္ေဆာင္ေနၿပီဟု ေျပာၾကားေသာ္လည္း ယခုလို ကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္မ်ား ဆက္တိုက္ျမင့္တက္ေနပါက သမၼတဦးသိန္းစိန္၏ စီမံကိန္းသည္လည္း ယံုၾကည္ႏုိင္စရာမရွိေၾကာင္း ယူနတီဂ်ာနယ္မွ႐ႈျမင္သည္။ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရရွိရန္ ႀကိဳးစားေနသည့္ အစိုးရအဖြဲ႔အတြက္ ယခုလိုကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္ျမင့္မားေနျခင္း၊ လက္နက္စက္႐ံုမ်ား တည္ေဆာက္ရန္ ႀကိဳးစားေနျခင္းက တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႕မ်ားအတြက္လည္း အစိုးရအေပၚယံုၾကည္မႈ ေလ်ာ့က်သြားေစသည္” ဟု ေရးသားေဖာ္ျပခ်က္မ်ားသည္ ကမၻာ့ႏုိင္ငံမ်ား၏ ဓာတုလက္နက္ အသံုးမျပဳၾကေရး တိုက္ဖ်က္တားဆီးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနသည့္ အခ်ိန္အခါမ်ဳိးတြင္လည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္၌ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ေနမႈ၊ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ျပဳလုပ္ေနစဥ္ ထိုေရးသားခ်က္မ်ားသည္ ႏုိင္ငံ၏အက်ဳိးကို ထိခိုက္ေစႏုိင္သျဖင့္ စြပ္စြဲခံရသူမ်ား၏ ျပဳမႈေဆာင္ရြက္ ခ်က္မ်ားသည္ ႏုိင္ငံ၏လံုျခံဳေရး (သုိ႔မဟုတ္)အက်ဳိးကို ထိခိုက္ေစလိုသည့္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိေၾကာင္း ယူဆရမည္ျဖစ္သည္။ ပုဒ္မ ၃(၁)(က)တြင္ မည္သူမဆို ႏုိင္ငံလံုျခံဳေရး(သုိ႔မဟုတ္ ) အက်ဳိးကို ထိခိုက္ေစလိုေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ပိတ္ပင္တားျမစ္ထားသည့္ ေနရာတစ္ခုကို ခ်ဥ္းကပ္ျခင္း၊ ၾကည့္႐ႈစစ္ေဆးျခင္း၊ ေက်ာ္ျဖတ္ျခင္း (သို႔မဟုတ္) ထိုေနရာအနီးနားတြင္ ရွိလွ်င္(သို႔မဟုတ္ ) ၀င္ေရာက္လွ်င္ဟု ျပ႒ာန္းထားၿပီး ယင္းပုဒ္မ၊ ယင္းဥပေဒ ပုဒ္မ ၉ တြင္ မည္သူမဆို ဤအက္ဥပေဒအရ ျပစ္မႈတစ္ခုခုကို က်ဴးလြန္ရန္ အားထုတ္လွ်င္ (သို႔မဟုတ္) က်ဴးလြန္ေစရန္ အားေပးကူညီလွ်င္ အဆိုပါျပစ္မႈကို မိမိကိုယ္တိုင္ က်ဴးလြန္ၿပီးသကဲ့သို႔ အလားတူအေရးယူျခင္း ခံရမည္ျဖစ္ၿပီး အလားတူျပစ္ဒဏ္မ်ားလည္း ခ်မွတ္ခံရမည္ဟု ျပ႒ာန္းထားေပသည္။ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားသည္ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအစုိးရ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒႏွင့္ ၿငိစြန္းျခင္း မရွိေၾကာင္း၊ သတင္းေထာက္မ်ားသည္ အခ်င္းျဖစ္ေဒသခံမ်ား ေျပာၾကားခ်က္အရသာ ေရးသားခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး တိက်မွန္ကန္မႈမရွိေသာ သတင္းကို ေဖာ္ျပခဲ့၍ အဆိုပါသတင္းကို ေဖာ္ျပၿပီးေနာက္ အနီးစပ္ဆံုး အျခားသတင္းစာတြင္ အျမန္ဆုံး အမွားျပင္ဆင္ခ်က္ ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းလည္းမရွိ၍ သတင္းမီဒီယာ ဥပေဒပုဒ္မ ၂၅ (က) အရ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္သင့္ေၾကာင္း အမွတ္ (၂) မွ အမွတ္(၅)အထိ အက်ဳိးေဆာင္ ေရွ႕ေနက ေလွ်ာက္လဲတင္ျပသည္။ တရားခံမ်ား ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သည့္ေန႔မွာ ၂၅.၁.၂၀၁၄ ျဖစ္ၿပီး သတင္းမီဒီယာ ဥပေဒျပ႒ာန္းသည္မွာ ၁၄.၃ ၂၀၁၄ ရက္ေန႔ျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႕ရသည္။ ၁၉၇၃ ခုႏွစ္ စကားရပ္မ်ား အနက္အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၃ (ဂ ) တြင္ ဥပေဒ တစ္ရပ္ရပ္တြင္ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္၍ အာဏာသက္ေရာက္မႈ ရွိေစရမည္ဟု အတိအလင္း ျပ႒ာန္းထားမႈမရွိ၍ ဤဥပေဒကို ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အာဏာသက္ေရာက္မႈ မရွိေစရ။ မီဒီယာဥပေဒတြင္ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အာဏာသက္ေရာက္မႈ ရွိေစရမည္ဟု အတိအလင္းျပ႒ာန္းထားျခင္း မရွိေပရာ မီဒီယာဥပေဒျဖင့္ အေရးယူရန္ သင့္ေတာ္မည္မဟုတ္ေပ။ လယ္သိမ္းခံရေသာ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ား၏ အေရးကိစၥကို အမ်ားျပည္သူသိေစရန္ အလို႔ငွာ သတင္းေရးသားျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ဆိုၾကေသာ္လည္း ထိုအခ်က္ကို အနည္းငယ္သာ ေဖာ္ျပၿပီး အမွတ္ (၂၄)ကာကြယ္ေရး ပစၥည္းစက္႐ံု၏ အေဆာက္အအံုမ်ားကိုသာ မွတ္တမ္းဓာတ္ပံုမ်ားႏွင့္ ေဖာ္ျပ၍ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ထားျခင္းျဖစ္ရာ တားျမစ္ပိတ္ပင္ထားသည့္ ကာကြယ္ေရး အစီအမံျဖစ္သည့္ အမွတ္ (၂၄) ကာကြယ္ေရး ပစၥည္းစက္႐ံု အေဆာက္အအံုမ်ားကို ဓာတ္ပံု႐ိုက္ကူးျခင္း၊ ခ်င္းနင္း၀င္ေရာက္ျခင္းႏွင့္ သတင္းေဆာင္းပါးေရးသား ထုတ္ေ၀ျခင္းမ်ားကို တရားခံမ်ားက ျပဳလုပ္ေဆာင္ရြက္ၾကသျဖင့္ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁)(က)/၉ ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို တရားခံမ်ားသည္ ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္ရာ ေရာက္ေပသည္။ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးမွလည္း တရားခံမ်ားကို ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁)(က)/၉ ျဖင့္ တရားစြဲဆိုခြင့္ျပဳမိန္႔ကိုလည္း ေပးထားၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႕ရသည္” ဟု သံုးသပ္ခဲ့သည္။

အမႈအား သံုးသပ္ၿပီးေနာက္ ပခုကၠဴခ႐ိုင္ တရားသူႀကီး ဦးေမာင္ေမာင္ေဌးမွ (၁) တရားခံ ဦးတင့္ဆန္းသည္ ပိုင္သက္ေက်ာ္က အမွတ္(၂၄) ကာကြယ္ေရးပစၥည္း စက္႐ံုအနီးသုိ႔ ေပ ၅၀၀ ျမင့္ေသာ ေတာင္ကုန္းေပၚမွ စက္႐ံုအား ဓာတ္ပံု႐ိုက္သည္ကို သိရွိျခင္း၊ ရာဇာဦးႏွင့္ စည္သူစိုးတို႔ စက္႐ံုတြင္း ၀င္ေရာက္ခဲ့ျခင္းကို သေဘာတူခြင့္ျပဳျခင္း၊ ပိုင္သက္ေက်ာ္၊ ရာဇာဦး၊ စည္သူစိုးတို႔ သတင္းေဆာင္းပါး ေရးသားသည္ကိုသိရွိျခင္း၊ သတင္းေဆာင္းပါးအား အတည္ျပဳလက္မွတ္ေရးထိုးၿပီး အယ္ဒီတာထံေပးပို႔ၿပီး ဂ်ာနယ္တြင္ သတင္းေရးသား ေဖာ္ျပသျဖင့္ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ အစိုးရလွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁)(က) ကို က်ဴးလြန္ခဲ့သည္မွာ ေပၚေပါက္ေၾကာင္း၊ ကိုပိုင္သက္ေက်ာ္မွာ အမွတ္ (၂၄) ကာကြယ္ေရးပစၥည္းစက္႐ံု အေဆာက္အအုံမ်ားကို ဓာတ္ပံု႐ိုက္ကူးျခင္း၊ သတင္းေရးသားျခင္းတို႔ကို ျပဳမူေဆာင္ရြက္ခဲ့သျဖင့္ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁)(က) ကိုက်ဴးလြန္ခဲ့သည္မွာ ေပၚေပါက္ေၾကာင္း၊ ကိုသဲရာဇာဦးႏွင့္ ကိုစည္သူစိုးတို႔သည္ အမွတ္(၂၄)ကာကြယ္ေရးပစၥည္း စက္႐ံုအတြင္းသို႔ ခ်င္းနင္း၀င္ေရာက္ျခင္း၊ သတင္းေရးသားျခင္းတို႔ကို ျပဳမူေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကသျဖင့္ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁)(က) ကို က်ဴးလြန္ခဲ့သည္မွာ ေပၚေပါက္ေၾကာင္း၊ ကိုလူေမာ္ႏိုင္သည္ တရားခံပိုင္သက္ေက်ာ္ အမွတ္(၂၄) ကာကြယ္ေရးပစၥည္း စက္႐ံုအနီးသုိ႔ ေပ၅၀၀ ျမင့္ေသာေတာင္ကုန္းေပၚမွ စက္႐ံုအား ဓာတ္ပံု႐ိုက္သည္ကို သိရွိျခင္း၊ သဲရာဇာဦးႏွင့္ စည္သူစိုးတို႔ စက္႐ံုတြင္း၀င္ေရာက္ခဲ့ျခင္းကို သိရွိျခင္း၊ တရားခံသဲရာဇာဦး၊ စည္သူစိုးႏွင့္ ပိုင္သက္ေက်ာ္တို႔ ေရးသားထားသည့္ သတင္းေဆာင္းပါးကို ေနအိမ္ရွိလက္ပ္ေတာ့ ကြန္ပ်ဴတာမွ ယူနတီဂ်ာနယ္တိုက္သို႔ ေပးပို႔ျခင္းတို႔ကို ေဆာင္ရြက္ခဲ့သျဖင့္ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အစိုးရလွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁)(က)/၉ ကို က်ဴးလြန္ေၾကာင္းေပၚ ေပါက္သည္ဟုဆိုကာ ဦးတင္ဆန္းႏွင့္ သတင္းေထာက္ ေလးဦးတို႔အားအလုပ္ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရားသူႀကီးမွ ယခုအမိန္႔ႏွင့္ပတ္သက္၍ ရက္ေပါင္း ၆၀ အတြင္း အယူခံ၀င္ႏိုင္ေၾကာင္းႏွင့္ ဦးတင့္ဆန္းႏွင့္ သတင္းေထာက္ေလးဦးတို႔အား စတင္ခ်ဳပ္ေႏွာင္ခဲ့သည့္ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁ ရက္မွ ဇူလိုင္ ၁၀ ရက္ ထိခ်ဳပ္ရက္မ်ားကို ေလွ်ာ့ေပါ့ခံစားေစေၾကာင္းလည္း အမိန္႔ခ်ခဲ့သည္။

“ဒါသိပ္မတရားတဲ့အမႈပါ။ အီဂ်စ္ႏုိင္ငံ သမၼတစီစီက သတင္းေထာက္ေတြအေပၚ တရားစြဲတာေတြ မေကာင္းဘူးေျပာေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံက သတင္းေထာက္ေတြကုိ ဒီလုိလုပ္တာ သိပ္မတရားဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကုိ အမုန္းတရားနဲ႔ လုပ္တဲ့အတြက္ ျပည္သူကုိလည္း အမုန္းတရားနဲ႔ ရွိေနတယ္လုိ႔ထင္တယ္။ ဒါဟာ အမုန္းတရားပါပဲ။ ျပည္သူကုိစိန္ေခၚတဲ့ သေဘာထားလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္သတ္မွတ္တယ္” ဟု ယူနတီအမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ဦးတင္ဆန္းက ေျပာသည္။

“အခုလို သတင္းေထာက္ေတြကို ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒနဲ႔တရားစြဲၿပီး ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ထိ ခ်လိုက္တာဟာ အုပ္ခ်ဴပ္ေရးနဲ႔ တရားစီရင္ေရးေပါင္းၿပီး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကုိ အႏုိင္က်င့္တာပါ” ဟု ကိုလူေမာ္ႏုိင္က ေျပာၾကားသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံက ေထာင္က်တဲ့ျဖစ္စဥ္ေတြထဲမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ တရားစီရင္ေရးေပါင္းၿပီး ေထာင္ခ်တဲ့အမႈမွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ယူနတီဂ်ာနယ္အမႈဟာ အျပင္းထန္ဆုံးလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္သုံးသပ္ပါတယ္။ တရားေရးမ႑ိဳင္ဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၲရားေအာက္မွာ ရွိေနသမွ် ကြၽန္ေတာ္တုိ႕ျပည္သူေတြေလးစားရမယ့္ တရားေရးမ႑ဳိင္ ဘယ္ေတာ့မွ ျဖစ္မလာဘူး။ အခုဆိုရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ သတင္းေထာက္ေတြရပ္တည္ဖုိ႔ တကယ္ခက္ခဲသြားပါၿပီ” ဟု ကိုသဲရာဇာဦးက ေျပာၾကားသည္။

“ျပစ္မႈမေျမာက္တာကို ျပစ္မႈလုပ္ျပီး ဆြဲခ်တယ္။ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ဟာ မပြင့္လင္းေသးဘူး။ မလြတ္လပ္ေသးဘူးဆိုတာ ထင္ရွားတယ္။ ကြၽန္မတို႔မီဒီယာကို ဒီလိုလုပ္လို႔မရဘူး။ ဒီလိုသာအမႈေတြဆင္ၿပီး ေထာင္ခ်ေနလို႔ကေတာ့ ျပည္သူေတြက အမွန္တရားကို မသိႏုိင္ဘူး။ ခုမီဒီယာသမားကို ေထာင္ ၁၀ ႏွစ္ ခ်တယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥဟာ မတရားဘူးဆိုတာ ထင္ရွားတယ္။ ဆက္ၿပီးေတာ့ တိုက္ေနမွာပဲ။ ဆက္ၿပီး အယူခံတက္သြားမယ္။ မီဒီယာကို ဒီလိုဖိႏွိပ္ရင္ မီဒီယာကို လြတ္လပ္ၿပီး ပြင့္လင္းမႈရလာေအာင္ ဆက္လုပ္သြားမယ္” ဟု ကုိလူေမာ္ႏိုင္၏ဇနီး မလြင္လြင္ျမင့္က ေျပာၾကားသည္။

“သတင္းကိုသြားၿပီး ဓာတ္ပံု႐ိုက္ရင္ေတာင္မွ ဒီပုဒ္မၾကီးနဲ႔ တရားစြဲခံရမယ္ဆုိတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ႀကီးက ရွိေနတာေၾကာင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုႀကီးက ဘယ္လိုပဲ ျပည္သူေတြအတြက္ အခြင့္အေရးေတြ ေပးထားပါေစ ဒီတည္ဆဲဥပေဒဆုိတဲ့ ဟာႀကီးေတြကို ျပည္သူေတြဖိႏွိပ္တဲ့ ဥပေဒေတြရွိေနသေရြ႕ ျပည္သူအားလံုးက ဒီဥပေဒဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြေအာက္မွာ ခံေနရဦးမွာပဲ။ အဲဒီေတာ့ျပင္ဆင္ရမယ့္ ဥပေဒထဲမွာ ဒါေတြပါမယ္။ ဒီပုဒ္မနဲ႔ သတင္းသမားေတြကို ေထာင္ခ်တယ္ဆိုတာ လံုး၀မျဖစ္သင့္ အေၾကာင္းတရားတစ္ခုပဲ။ ဒီဟာကစြဲခ်က္တည္းကတည္းက စြဲခ်က္မတင္ႏိုင္ဘူး။ ေနာင္ၾကဥ္ေအာင္ ဆံုးမမယ္ဆိုရင္လည္း တျခားဥပေဒေတြ ရွိပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔လည္း ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေတြေပးခဲ့တယ္။ သို႔ေပမယ့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေလွ်ာက္လဲတာကို မ်က္ကြယ္ျပဳခံရတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တရားလိုဘက္က တင္ျပတဲ့ သက္ေသနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သက္ေသေတြေရာ ေျပာတယ္။ ဒီမွာ လံုး၀ဆိုင္းဘုတ္ မရွိပါဘူးဆိုတာေတြကို လံုး၀လ်စ္လ်ဴ႐ႈခံရတယ္။ ေလွ်ာ့ေလွ်ာ့ေပါ့ေပါ့ခ်ေပးဖို႔ ဆိုတာေတြလည္း လ်စ္လ်ဴ႐ႈခံရတယ္။ ႐ံုးေတာ္က သံုးသပ္တာကေတာ့ သမၼတ႐ံုးညႊန္ၾကားခ်က္၊ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးရဲ႕ ခြင့္ျပဳခ်က္ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြကိုပဲ အားကိုးအားထားျပဳၿပီး ဒီအမိန္႔ခ်လိုက္တာပါ။ ျပည္သူေတြရဲ႕၊ သတင္းသမားေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္အမ်ားႀကီး ဆံုး႐ႈံးတယ္” ဟု ဦး တင့္ဆန္း၏ေရွ႕ေန ဦးသန္းေဇာ္ေအာင္က ေျပာၾကားသည္။

၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ ဇန္န၀ါရီလ ၂၅ ရက္ေန႔ထုတ္ အတြဲ ၃၊ အမွတ္ ၄ ယူနတီဂ်ာနယ္တြင္ “ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးေဟာင္း၊ တ႐ုတ္ပညာရွင္ႏွင့္ လက္ရွိကာခ်ဳပ္တို႔၏ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္မွ လွ်ဳိ႕၀ွက္ဓာတုလက္နက္စက္႐ံု” ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ သတင္းေရးသား ေဖာ္ျပရာမွ အမွတ္(၂၄)ကာကြယ္ေရပစၥည္းစက္႐ံု၊ စီမံဌာနမွဴး ဒုတိယဗုိလ္မွဴးႀကီး ေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက ယူနတီအမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ ေလးဦးတို႔အား ေပါက္ၿမိဳ႕မ ရဲစခန္းတြင္ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အစိုးရလွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁)(က)။၉ ျဖင့္ တရားလိုျပဳလုပ္၍ တရားစြဲခဲ့ရာမွ ယခုအမႈ ေပၚေပါက္လာျခင္းျဖစ္သည္။

ထုိ႔ေနာက္ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ ေလးဦးတို႔အား ဖမ္းဆီးျပီး ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၄ ရက္တြင္ ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရား႐ံုး၊ ခ႐ိုင္တရားသူႀကီး ဦးေမာင္ေမာင္ေဌးမွ အမႈအားလက္ခံ စတင္စစ္ေဆးခဲ့ရာ ယခု လ ၁၀ ရက္ ၁၇ ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ အျပီးသတ္ အမိန္႔ခ်ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

>> ယူနတီဂ်ာနယ္မွ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား အလုပ္ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ ခ်မွတ္ျခင္းအေပၚ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ နယ္ပယ္အသီးသီးမွ ထင္ရွားသူမ်ား၏ ေျပာစကားမ်ား <<

“ဒီအမႈစီရင္ခ်က္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာ စကားတစ္ခြန္းပဲရွိတယ္။ ဒါဟာမတရားဘူး”

ယူနတီအမႈအား ကိုယ္တိုင္သက္ေသ ထြက္ဆိုခဲ့ၿပီး အမႈျဖစ္စဥ္အား ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာခဲ့သူ ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ CEO,Eleven Media Group

“ဒီကိစၥကေတာ့ဗ်ာ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကို တကယ္သြားေနတယ္ဆို ရင္ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ေပးရမယ္။ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္လည္း ရွိရမယ္။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိရမယ္။ သတင္းသမားကေတာ့ေရးမွာပဲ။ ဥပေဒနဲ႔ ၿငိစြန္းမႈမရွိရင္ေတာ့ ျပစ္မႈနဲ႔ ျပစ္ဒဏ္က မမွ်တဘူးထင္တယ္။ ျပစ္မႈနဲ႔ ျပစ္ဒဏ္မွ်တဖို႔ေတာ့ လိုတာေပါ့။ အခုျဖစ္တာက လွ်ဳိ႕၀ွက္ထားတဲ့ေနရာလည္း မဟုတ္ဘူး။ မ၀င္ရ မထြက္ရ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ေနရာလည္း မဟုတ္ဘူး။ သေဘာ႐ိုးနဲ႔လုပ္တာ ဟုတ္ မဟုတ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ လုပ္တာ ဟုတ္ မဟုတ္။ ျပစ္ဒဏ္ကို စဥ္းစားတဲ့အခါမွာေတာ့ တရားသူႀကီးက ဆင္ျခင္တံုတရားနဲ႔ မွ်မွ်တတေတာ့ စဥ္းစားဖို႔လိုတာေပါ့။ အမႈတြဲကို တိတိက်က် မသိရေတာ့ အၾကမ္းဖ်င္းေလာက္ပဲ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ တိတိက်က် သိရရင္ေတာ့ ဒီထက္ပိုၿပီး ေျပာႏိုင္ပါတယ္”

NLD ပါတီ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦး၀င္းျမင့္

“သတင္းေဖာ္ျပတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သတင္းေထာက္ေတြကို အလုပ္ၾကမ္းနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ ခ်မွတ္လိုက္တယ္ဆိုတာ ျပင္းထန္လြန္းတယ္။ ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲ လုပ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ ဒီအစိုးရက ဒီလိုျပစ္ဒဏ္မ်ဳိး ခ်မွတ္လိုက္တာဟာ အရင္စစ္အစိုးရလက္ထက္က ပံုစံမ်ဳိးအတိုင္းေတြ႕ရတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အေျပာင္းအလဲေတြ ျဖစ္ေနၿပီဆိုတာလည္း ေတာ္ေတာ္ယံုရခက္သြားၿပီ။ မီဒီယာဟာ စတုတၳမ႑ိဳင္ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာေနၾကတဲ့အခ်ိန္မွာ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြက မီဒီယာကို ပိုမိုဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္ ၀ိုင္းကူရမယ့္အစား အခုလိုေထာင္ဒဏ္ ေပးလိုက္တာက ျပင္းထန္လြန္းတယ္လို႔ ေျပာရမယ္။ ေနာက္တစ္ခုက မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို မီဒီယာေတြကို ဖိအားေပးၿခိမ္းေျခာက္ လိုက္တယ္လို႔ျမင္တယ္။ ဒီကိစၥကို လႊတ္ေတာ္က ေသေသခ်ာခ်ာ ျပန္သံုးသပ္သင့္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ေရာ၊ အစိုးရေရာ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ကို ျပန္ဆန္းစစ္သင့္တယ္။ အထူးသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ တိုက္႐ိုက္သက္ဆိုင္ေနတယ္။ သူကျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီလိုျပင္းျပင္းထန္ထန္ လုပ္ခဲ့ျခင္းကို လႊတ္ေတာ္ကေန ျပန္သံုးသပ္ျပီး အေလးအနက္ထား ေဆြးေႏြးေဆာင္ရြက္ရလိမ့္မယ္”

ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း

“စိတ္မေကာင္းပါဘူးဗ်ာ။ သူတို႔စြဲထားတဲ့ပုဒ္မကလည္း ဒီေလာက္ျပစ္ဒဏ္က်ေစမယ့္ ပုဒ္မျဖစ္ေနတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ သက္ေသထြက္ဆိုတုန္းကလည္း စြဲထားတဲ့ ပုဒ္မက အရမ္းႀကီးေနေတာ့ ပုဒ္မကိုေလွ်ာ့ေပးဖို႕ ေတာင္းဆိုဖူးပါတယ္။ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ရၿပီးတာက သိပ္မၾကာေသးပါဘူး၊ အစိုးရအေနနဲ႔ မီဒီယာတြကို ရန္သူတစ္ေယာက္လို သေဘာထားေနသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။ အစိုးရနဲ႔မီဒီယာေတြဆိုတာ လင္မယားလို ျဖစ္ေနရမွာပါ။ နည္းနည္းေတာ့ ထိမိမွာပဲေလ။ အဲဒါကို အစိုးရအေနႏွင့္ အဲေလာက္ျပစ္ဒဏ္ႀကီးေတာ့ မေပးသင့္ပါဘူး”

၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီးဖိုးေသာၾကာ (ေခတ္မိုး)

“ဒီလို မတရားျပစ္ဒဏ္ ခ်မွတ္ခဲ့တာဟာ တရားစီရင္ေရးမ႑ဳိင္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ဳိင္က ၀င္ေရာက္စိုးမိုး ေနလို႔ပါ။ အဲဒီလိုမ်ဳိးေတြ မျဖစ္သင့္ေတာ့ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ့္တုန္းကေတာ့ ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္လို႔ခ်ခဲ့ၿပီး အယူခံနဲ႔ သံုးလပဲေနၿပီး ျပန္ထြက္ခဲ့ရပါတယ္။ အခု ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ဆိုၿပီး ခ်ခံရသူေတြအတြက္လည္း အယူခံဆက္၀င္ၿပီး မွ်တမွန္ကန္တဲ့ တရားစီရင္မႈ ရႏိုင္ပါေစလို႔ ဆုေတာင္းပါတယ္”

ဇူလိုင္ ၄ ရက္ေန႔က သရက္အက်ဥ္းေထာင္မွ ျပန္လည္လြတ္ေျမာက္လာသည့္ ဒီဗီြဘီသတင္းေထာက္ ကိုေဇာ္ေဖ

“ယူနတီသတင္းေထာက္ေတြကုိ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ခ်မွတ္လုိက္တာက စတုတၳမ႑ဳိင္ကုိ ၿခိမ္းေျခာက္လာတယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ စတုတၳမ႑ဳိင္ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပုိင္းက စစ္ေၾကညာလုိက္တယ္လုိ႔ ျမင္တယ္။ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ အာဏာကေရာ မရွိေတာ့ဘူးလား။ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ သေဘာထားေတြကုိေရာ မယူေတာ့ဘူးလား။ ေကာင္စီက မီဒီယာသမားေတြကုိ ကာကြယ္ေပးဖုိ႔လုိတယ္လုိ႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒါကုိ မကာကြယ္ႏုိင္ၾကဘူးဆုိရင္ စာနယ္ဇင္းသမားေတြကုိ မီဒီယာတစ္ခုလုံးကုိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထုက အားကုိးတဲ့ စတုတၳမ႑ဳိင္အတြက္ စုိးရိမ္စရာအင္မတန္ ေကာင္းတယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ခ်မွတ္လုိက္တာက ျပင္းထန္တယ္လုိ႔ ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။ အရပ္စကားနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆုိရင္ မင္းတုိ႔လာမထိနဲ႔ ထိရင္ေတာ့ ဒါပဲ ဆုိတာ ျပလုိက္တဲ့ သေဘာပါပဲ။ ျပန္ၿပီးခုခံၾကဖုိ႔လုိပါတယ္။ စတုတၳမ႑ဳိင္ဆုိတာ အင္မတန္ အေရးႀကီးပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထုကလည္း အားကုိးပါတယ္။ စတုတၳမ႑ဳိင္ကုိ ဦးက်ဳိးေအာင္ ခ်ဳိးခံလုိက္ရၿပီဆုိရင္ ဒီမုိကေရစီျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးဆုိတာက စိတ္ကူးယဥ္သက္သက္ပဲလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေျပာရေတာ့မွာပါ။ အစုိးရရဲ႕ ဒီမုိကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ဆုိတာကုိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ယုံၾကည္မႈမရွိေတာ့ဘူး”

ကုိဇာနည္ေအာင္ (ႏုိင္ငံေရး တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူတစ္ဦး၊ မႏၲေလး)

“ဒီလိုလုပ္တာ မတရားပါဘူး။ တရားမွ်တတဲ့ ဒီမိုကေရစီကို ေလွ်ာက္လွမ္းေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ အစိုးရအေနနဲ႔ မီဒီယာေတြကို ဒီလိုေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္လိုက္တာ မတရားပါဘူး၊ ဒါဟာအာဏာရွင္ေခတ္က အစိုးရေတြ လုပ္ရပ္ေတြပါပဲ။ ဒီလိုလုပ္ရပ္ေတြဟာ မီဒီယာေတြကို သူတို႔လုပ္ခ်င္သလို လုပ္လို႔ရတယ္လို႔ ေၾကညာလိုက္တဲ့ သေဘာပါပဲ။ မီဒီယာေတြအေနနဲ႔ အတူတူပူးေပါင္းဖို႔၊ မွန္မွန္ကန္ကန္ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့နဲ႔ ဆက္လုပ္ၾကပါလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္”

ကဗ်ာဆရာ ေစာေ၀

“လက္ရွိမွာ မ႑ိဳင္သံုးခုက စတုတၳမ႑ိဳင္ကို ေၾကာက္လန္႔ေနတဲ့ သေဘာသက္ေရာက္ေနၿပီးေတာ့ ျပင္းထန္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ေနၿပီး ေနာက္ပိုင္းမီဒီယာ သမားေတြက သတင္းရယူမႈမွာေရာ၊ သတင္းမွန္ရယူမႈမွာေရာ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္း အလုပ္မွာပါ မလုပ္ရဲေအာင္ လုပ္ေနတာ။ ေနာက္တစ္ခုက ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ရွင္းလင္းျပတ္သားတဲ့ သတင္းေတြ ေရးသားေဖာ္ထုတ္ တင္ဆက္တာေတြ မလုပ္ႏိုင္ေအာင္ ဒီအစိုးရက ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္ေနတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္တယ္။ အဲဒီအတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘာလုပ္မလဲဆိုရင္ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြ ကန္ပိန္းေတြလုပ္မယ္။ မီဒီယာတိုက္ေတြ မီဒီယာအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႕ ပူးေပါင္းၿပီး အခုလိုမ်ဳိးမီဒီယာကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနတဲ့ကိစၥေတြကို ရပ္တန္းကရပ္ဖို႔နဲ႔ အခုလို ျပစ္ဒဏ္ႀကီးေလးစြာခ်တာကို ျပန္ၿပီးစဥ္းစား ဆံုးျဖတ္ေပးဖို႔ အယူခံကို လက္ခံၿပီးေတာ့ ျပန္လည္သံုးသပ္ဖို႔ ေတာင္းဆိုမယ္”

ဦးသန္းေဌး (တြဲဖက္အတြင္းေရးမွဴး-၂ ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္)

“ဒီကိစၥက ေျပာရမယ္ဆိုရင္ မီဒီယာသမား ေတြကို ၿခိမ္းေျခာက္မႈတစ္ခုလို႔ဆိုရမယ္။ သူတို႔ ေျပာေျပာေနတဲ့ Freedom ဆိုတာ အလကားပဲ။ ဆယ္ႏွစ္ဆိုတဲ့ အခ်ိန္ကာလက လူတစ္ေယာက္ကို အညြန္႔ခ်ဳိးလိုက္သလိုပဲ။ သူတို႔လုပ္တဲ့ ကိစၥေပၚတာနဲ႔ ဟုတ္ဟုတ္ မဟုတ္ဟုတ္ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ဂ႐ုမစိုက္ဘဲ ဥပေဒကို လုပ္ခ်င္တိုင္း လုပ္ေနၾကတယ္။ သူတို႔ေျပာေျပာေနတဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ဆိုတာဘာလဲ။ ျပည္သူကို ျပက္ရယ္ျပဳေနသလိုပဲ။ ကြၽန္ေတာ့္အျမင္ကေတာ့ လံုး၀တရားမွ်တမႈမရွိဘူး။ ျပည္သူေတြကို မ်က္စိ၊ နားေတြ ပိတ္ေအာင္လုပ္ေနတာ”

ကို၀င္းေမာင္(ေက်ာက္တံတား)

“ဘူးေပၚသလိုေပၚေတာ့ တပ္ခ်င္တဲ့ ပုဒ္မတပ္ၿပီးဖမ္းတယ္။ မီဒီယာသမားေတြက အျမဲဓားစာခံ ျဖစ္ေနရတယ္။ ဒီမိုကေရစီဆိုတာလည္း ဟန္ျပတစ္ခုပါပဲ။ သမၼတဆိုလည္း ထိုနည္းတူပဲ။ အမွန္ေတာ့ ဦးတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံက စစ္အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္မႈလက္ေအာက္မွာပဲ ရွိေနတုန္းပဲ”

ဦးေအာင္သူ(တာေမြ)

“လိုတာထက္ ပိုတဲ့အျပစ္ေတြေပးတယ္။ မခိုင္တုန္းကလည္း ဘာမွမဟုတ္တဲ႔ ျပႆနာကို ပုဒ္မေတြတပ္ၿပီး ေထာင္ပါခ်တယ္။ အခုကိစၥမွာလည္း ဒီလိုပဲ။ မလိုအပ္ဘဲ လူတစ္ေယာက္ကို ႀကီးေလးေသာ အျပစ္ဒဏ္ကိုေပးတယ္။ မီဒီယာသမားေတြကို သက္ညႇာမႈမရွိဘူးဆိုတာ အရမ္းထင္ရွားတယ္။ ဘာမဟုတ္တဲ့ စာအုပ္ေတြေရးတဲ့ ေအာင္ရင္ၿငိမ္းတို႔က်ေတာ့ အခုထိ မဖမ္းေသးဘူး။ ဒါကအသိသာႀကီးပါ မီဒီယာေတြကို ႏွိပ္ခ်င္ေနတယ္ဆိုတာ”

ဦးေအးေမာင္(သဃၤန္းကြၽန္း)

“အခု Unity ရဲ႕ ျဖစ္စဥ္ကုိၾကည့္ရမယ္ဆုိရင္ မီဒီယာေတြကုိစၿပီး ၿခိမ္းေျခာက္ေန ၿပီ။ ၂၀၁၅ မတုိင္ခင္မွာ မီဒီယာသမားေတြကုိ မလႈပ္ႏုိင္ မယွက္ႏုိင္ေအာင္ လုပ္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြ ရွိေနတယ္လုိ႔ခန္႔မွန္းတယ္။ သမၼတႀကီးေျပာတဲ့စကားမွာ မီဒီယာေတြကုိ နည္းနည္းၿခိမ္းေျခာက္ေနတယ္လုိ႔ ခံစားရတယ္။ မြန္းတည့္ေနက သတင္းယူၿပီး ျပန္ေရးတယ္။ သတင္းကလည္းအမွန္ပဲကုိ ဘာျဖစ္လုိ႔ အေရးယူတာလဲ။ တုိင္းျပည္လည္း ထိခုိက္နစ္နာသြားတာ မဟုတ္ဘူး။ ေျပာခ်င္တာ ပြင့္လင္းျမင္သာဖုိ႔လုိတယ္။ စစ္ေဆးတဲ့အခါ အမ်ားျမင္သာဖုိ႔လုိတယ္။ သတင္းသမားေတြမွာ အကာအကြယ္မဲ့ေနတယ္။ ကြန္ပ်ဴတာေတြ သိမ္းတယ္ဆုိတာက အရမ္းအၾကည့္ဆုိးတယ္။”

ဦးေဇယ် (DVB)

“ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ေခတ္သစ္တရားစီရင္ ေရးစနစ္ကို ခ်ေပးခဲ့တဲ့ အဂၤလန္မွာေတာင္ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ႔၀ွက္ ဥပေဒဆိုတာမ်ိဳးကို ဖ်က္သိမ္းလိုက္ၿပီး စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ပိုၿပီးဦးစားေပးလာပါၿပီ။ အိႏၵိယမွာဆိုရင္ ျပည္သူသိသင့္တာကို ေရးသားခဲ့တာအေပၚမွာ အစိုးရက လွ်ဳိ႕၀ွက္ဥပေဒနဲ႔ တရားစြဲဆိုခဲ့တာကို ႏိုင္ငံရဲ႕ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က ပယ္ဖ်က္ေပးခဲ့ဖူးပါတယ္။ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာဆိုရင္လည္း ဒီလုိပဲ ပယ္ဖ်က္ေပးခဲ့တာ ရွိဖူးပါတယ္။ သတင္းေထာက္ေတြအေနနဲ႔ မွားယြင္းစြာေရးသားတာ ဆုိရင္လည္း ပုဒ္မ ၅၀၀ (အသေရဖ်က္မႈ)နဲ႔ တရားစြဲသင့္တဲ့အရာကို အခုလို ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ဳိ႕၀ွက္ဥပေဒနဲ႔ စြဲဆိုေတာ့ သူတို႔ေရးသလို ဓာတုလက္နက္စက္႐ံု ဆိုတာကို သြယ္၀ိုက္၀န္ခံသလို ျဖစ္သြားေစပါတယ္”

ကိုဖိုးျဖဴ (ဥပေဒပညာရွင္)

“စစ္ဘက္နဲ႔ ပတ္သက္တာဆုိရင္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၄ ႏွစ္အထိ ခ်လုိ႔ရတယ္။ အခု ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ခ်တယ္ဆုိတာက ျပစ္ဒဏ္က ျပင္းထန္တယ္။ ျပစ္မႈနဲ႔ျပစ္ဒဏ္က ကုိက္ညီမႈ ရွိ မရွိ ၾကည့္ရမယ္။ ဆုိေတာ့ တရား႐ုံးရဲ႕ စီရင္ခ်က္ကို ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က မဖတ္ရေသးဘူး။ ေရးသားမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႏုိင္ငံေတာ္အေနနဲ႔ ဘယ္ေလာက္အထိ ထိခုိက္နစ္နာမႈ ရွိသလဲဆုိတာ တရားသူႀကီးက ဆုံးျဖတ္ဖုိ႔လုိတာေပါ့။ ျပစ္မႈနဲ႔ျပစ္ဒဏ္က မွ်တရဲ႕လား ဆုိတာကိုေပါ့။ ျပစ္မႈနဲ႔ ျပစ္ဒဏ္က မွ်တဖို႔လုိတယ္။ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ဆုိတာ ႀကီးေလးတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ထဲမွာပါတယ္”

ဦးေက်ာ္ဟုိး (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)

ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း ၾကားၿပီးပါၿပီ။ ဒါကေတာ့ သိပ္ျပင္းထန္လြန္းတယ္။ မီဒီယာသမားေတြကို။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ ဆုိတာကလည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သိသေလာက္ကေတာ့ တကယ္ထင္ထင္ရွားရွား သိထားတဲ့ကိစၥ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီမုိကေရစီ ေလွ်ာက္လွမ္းေနတဲ့ကာလမွာ မီဒီယာသမားေတြကို ဒီေလာက္ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ခ်မွတ္လုိက္တဲ့ ကိစၥကေတာ့ သိပ္ျပင္းထန္လြန္းတယ္။ ဒါကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သိပ္သေဘာမက်ဘူး။

ဦးဂ်င္မီ (၈၈ မ်ဳိးဆက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႕အဖြဲ႕အစည္း)

>> ယူနတီဂ်ာနယ္အမႈႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ရက္စြဲမွတ္တမ္း <<

ဇန္န၀ါရီ ၂၃၊ ၂၀၁၄ - ယူနတီဂ်ာနယ္ အတြဲ ၃၊ အမွတ္ ၄ မ်က္ႏွာဖံုးတြင္ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္မွ လွ်ဳိ႕၀ွက္ဓာတုစက္႐ံု ဟုဆိုေသာေခါင္းစဥ္ျဖင့္ သတင္းေဖာ္ျပခဲ့။

ဇန္န၀ါရီ ၃၀၊ ၂၀၁၄ - ယူနတီဂ်ာနယ္ အတြဲ ၃၊ အမွတ္ ၅ တြင္ က.ပ.စ (၂၄) ဓာတုလက္ နက္စက္႐ံုမဟုတ္ဟု စက္႐ံုတာ၀န္ခံျငင္းဆို သတင္းကို ဆက္လက္ေဖာ္ျပခဲ့။

ဇန္န၀ါရီ ၃၁၊ ၂၀၁၄ - ည ၁၁ နာရီ ၁၀ မိနစ္အခ်ိန္တြင္ ယူနတီဂ်ာနယ္၏ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္ သတင္းေထာက္ ကိုလူေမာ္ႏိုင္အား သက္ဆိုင္ရာမွ ေမးျမန္းရန္အတြက္ လာေရာက္ေခၚယူခဲ့ကာ ထိုညမွာပင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရွိ ယူနတီသတင္းေထာက္မ်ား ျဖစ္ၾကေသာ ကိုရာဇာဦး၊ ကိုသက္ပိုင္ေက်ာ္ႏွင့္ ကိုစည္သူစိုးတုိ႔ ေနအိမ္မ်ားသို႔ သက္ဆိုင္ရာမွ လာေရာက္ေမးျမန္းမႈမ်ား ရွိခဲ့ေၾကာင္းသိရ၊ ယူနတီဂ်ာနယ္ ထုတ္ေ၀သူ၏ ေနအိမ္သို႔လည္း “သန္းေခါင္စာရင္း ေကာက္ယူသည့္ ပံုသဏၭာန္” ျဖင့္ လာေရာက္ ေမးျမန္းမႈမ်ား ရွိခဲ့ေၾကာင္းသိရ။

ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၊ ၂၀၁၄ - ဦးတင္ဆန္းသည္ The Daily Eleven ႏွင့္ေတြ႕ဆံုအၿပီး မိနစ္ပိုင္းအၾကာ ၁၁ နာရီ ၃၉ မိနစ္အခ်ိန္၌ ဒုရဲအုပ္တစ္ဦး ေခါင္းေဆာင္ေသာ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္အခ်ဳိ႕က ဦးတင္ဆန္းအား ၎တို႔အရာရွိႏွင့္ ေတြ႕ဆံုရန္ ယူနတီဂ်ာနယ္တိုက္သို႔ လာေရာက္ေခၚေဆာင္သြား။

ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၊ ၂၀၁၄- ယူနတီသတင္းဂ်ာနယ္တြင္ သတင္းေဖာ္ျပခဲ့ေသာ စက္႐ံုသည္ အျခားကာကြယ္ေရး ပစၥည္းစက္႐ံု သာျဖစ္ေၾကာင္း ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာန ဒု၀န္ႀကီးဦးရဲထြဋ္က Weekly Eleven သို႔ ေျပာၾကား။

ေဖေဖာ္၀ါရီ ၅၊ ၂၀၁၄ - ယူနတီဂ်ာနယ္မွ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ အပါအ၀င္ ငါးဦးအား ထိန္းသိမ္းကာ အမႈစစ္ေဆးေနသည္ဟု ျပန္ၾကားေရး၏ ၀က္ဘ္ဆိုက္စာမ်က္ႏွာတြင္ ေဖာ္ျပထား။

ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၂၊ ၂၀၁၄ - လွ်ဳိ႕၀ွက္လက္နက္စက္႐ံု သတင္းေဖာ္ျပမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ အင္းစိန္အက်ဥ္းေထာင္၌ ဖမ္းဆီးခံထားရေသာ ယူနတီဂ်ာနယ္မွ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ဦးတင္ဆန္းႏွင့္ ကိုရာဇာဦး၊ ကိုပိုင္သက္ေက်ာ္၊ ကိုစည္သူစိုးတုိ႔ သတင္းေထာက္သံုးဦးသည္ ပခုကၠဴအက်ဥ္းေထာင္သို႔ ေရာက္ရွိလာၿပီး တရားစြဲဆိုခံရသူ အားလံုးအား ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၄ တြင္ ပထမဆံုးအႀကိမ္ ႐ံုးထုတ္စစ္ေဆးမည္ ျဖစ္ေၾကာင္းသိရ။

ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၄၊ ၂၀၁၄ - တရားစြဲဆိုခံထားရေသာ ယူနတီဂ်ာနယ္ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ ေလးဦးတို႔အား ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရား႐ုံးတြင္ ဒုတိယအႀကိမ္ ႐ံုးထုတ္စစ္ေဆးခဲ့။

မတ္ ၁၇၊ ၂၀၁၄ - ငါးႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ ဒုဗိုလ္မွဴးႀကီး ေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက သမၼတ႐ံုးညႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဦးလွထြန္း လက္မွတ္ေရးထိုးလ်က္ ယူနတီဂ်ာနယ္အား တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ တရားစြဲဆိုရန္ ၎အား တရားလိုအျဖစ္ အမႈဖြင့္ေဆာင္ရြက္ရန္ တာ၀န္ေပးသည့္ စာကိုလက္ခံရရွိခဲ့ၿပီး ေပါက္ရဲစခန္း၌ စာျဖင့္ေရးသား အမႈဖြင့္တိုင္ၾကားဟု ထြက္ဆိုခဲ့။

မတ္ ၃၁၊ ၂၀၁၄ - ငါးႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္း၌ ေဒသခံတရားလိုျပ သက္ေသက ယူနတီသတင္းေထာက္မ်ား က.ပ.စ ၂၄ စက္႐ံုနယ္ေျမမ်ားသို႔ ဓာတ္ပံုလာေရာက္ ႐ိုက္ကူးသည့္ေနရာမ်ားတြင္ မည္သည့္တားျမစ္ ဆိုင္းဘုတ္မ်ား စိုက္ထူထားျခင္း မရွိေၾကာင္းႏွင့္ ၎တို႔၏ လယ္ေျမအသိမ္းခံရမႈမ်ားအား ထြက္ဆိုခဲ့ၿပီး စက္႐ံုတည္ေဆာက္ေရး အုတ္သယ္လုပ္သား တရားလိုသက္ေသ အမ်ဳိးသမီးက စက္႐ံုေရွ႕တြင္ “ကင္မရာ၊ လက္ကိုင္ဖုန္း မယူရ”၊ “ဓာတ္ပံုမ႐ိုက္ရ” ဆိုင္းဘုတ္မ်ား ယခုႏွစ္ ႏွစ္ဆန္းပိုင္းမွ စတင္စိုက္ထူထားေၾကာင္း ထြက္ဆိုခဲ့။

ဧၿပီ ၇၊ ၂၀၁၄ - ေျခာက္ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္း။ ပထမေန႔၌ သက္ေသခံပစၥည္း ရွာေဖြျခင္းႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ အသက္ ၁၄ ႏွစ္အရြယ္ မိန္းကေလးတစ္ဦး၊ ဒုရဲမွဴးတစ္ဦးႏွင့္ ရပ္ကြက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး အပါအ၀င္ သက္ေသေလးဦးအား စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး ဦးတင္ဆန္းအတြက္ အာမခံေလွ်ာက္ထား မႈကိုႏွစ္ဖက္ေရွ႕ေနမ်ား အျပန္အလွန္ေလွ်ာက္လဲကာ ႐ံုးေတာ္မွ ခြင့္မျပဳေၾကာင္း အမိန္႔ခ်။

ဧၿပီ ၈၊ ၂၀၁၄ - ေျခာက္ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ံုးခ်ိန္းဒုတိယေန႔၌ လိုျပသက္ေသအျဖစ္ ရွာေဖြသက္ေသႏွစ္ဦးႏွင့္ ႀကိဳတင္ေျဖာင့္ခ်က္၊ ထြက္ခ်က္မ်ားယူခဲ့သည့္ ပခုကၠဴၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးတို႔မွ ထြက္ဆိုခဲ့ေၾကာင္းသိရ။

ဧၿပီ ၂၂၊ ၂၀၁၄ - ယူနတီသတင္းဂ်ာနယ္၏ ခုနစ္ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ လိုျပသက္ေသမ်ားက တားျမစ္ဆိုင္းဘုတ္ မရွိေၾကာင္းႏွင့္ ကိုလူေမာ္ႏိုင္၏ အီးေမးလ္တြင္ သတင္းေထာက္မ်ားအား ဂ်ာနယ္တိုက္မွလြဲ၍ မည္သည့္ႏုိင္ငံကိုမွ ေပးပို႔ထားျခင္း မရွိေၾကာင္း ထြက္ဆို။

ဧၿပီ ၂၈၊ ၂၀၁၄ - ရွစ္ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္း ပထမေန႔တြင္ လိုျပသက္ေသအျဖစ္ ပခုကၠဴခ႐ိုင္ တရား႐ံုးသို႔ လာေရာက္ထြက္ဆို အစစ္ေဆးခံခဲ့သည့္ ယူနတီဂ်ာနယ္႐ံုးအဖြဲ႕မွဴး ကိုေအာင္၀င္းထြန္းက ကိုလူေမာ္ႏိုင္ေပးပို႔ခဲ့သည့္ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို ဂ်ာနယ္တြင္ သတင္းအျဖစ္သာေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး အျခားမည္သည့္ ႏုိင္ငံကိုမွ ေပးပို႔ထားျခင္းမရွိေၾကာင္း ေျပာၾကား။

ဧၿပီ ၂၉၊ ၂၀၁၄ - ရွစ္ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ံုးခ်ိန္းေန႔တြင္ လိုျပသက္ေသအျဖစ္ လာေရာက္ထြက္ဆိုအစစ္ ေဆးခံခဲ့သည့္ သက္ေသေျခာက္ဦးအနက္မွ ငါးဦးက အမႈႏွင့္ပတ္သက္သည့္ ပစၥည္းမ်ားအား ရဲအရာရွိမ်ားက ရွာေဖြရာတြင္ ၀ရမ္းျပသျခင္းမရွိေၾကာင္းႏွင့္ တစ္ဦးကမသိေၾကာင္း ထြက္ဆို။

ေမ ၆၊ ၂၀၁၄ - ကိုးႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္း ဒုတိယေန႔တြင္ ၂၉ ဦးေျမာက္ လိုျပသက္ေသ အမႈစစ္အရာရွိဒုရဲမွဴး ေမာင္ေမာင္သန္း ေနျပည္ေတာ္ သတင္းတပ္ဖြဲ႕က ႐ံုးေတာ္သို႔ တရားလိုႏွင့္ သက္ေသမ်ား၏ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ား အရလည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုး၏ အၾကံျပဳခ်က္ အရလည္းေကာင္း၊ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး၏ တရားစြဲရန္ခြင့္ျပဳမိန္႔ အရလည္းေကာင္း တရားစြဲတင္ပို႔ရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ထြက္ဆို။

ေမ ၂၀၊ ၂၀၁၄ - ပခုကၠဴခ႐ိုင္ တရားသူႀကီးက လက္ရွိစြဲဆိုထားေသာ ပုဒ္မျဖင့္စြဲခ်က္တင္ရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့။ (၁၀ ႀကိမ္ ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္း ဒုတိယေန႔)

ေမ ၂၆၊ ၂၀၁၄ - ၁၁ ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ ဦးတင္ဆန္းႏွင့္ အႀကီးတန္းသတင္းေထာက္ ကိုပိုင္ သက္ေက်ာ္တို႔အား စစ္ေဆးခဲ့ေၾကာင္း သိရ။

ေမ ၂၇၊ ၂၀၁၄ - ၁၁ ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္း (ဒုတိယ) ေန႔တြင္ ကိုသဲရာဇာဦး၊ ကိုစည္သူစိုးႏွင့္ ကိုလူေမာ္ႏိုင္တို႔အား စစ္ေဆးခဲ့ေၾကာင္းသိရ။

ဇြန္ ၆ ၊ ၂၀၁၄ - ၁၂ ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ လာေရာက္အစစ္ခံခဲ့သည့္ ခံျပသက္ေသႏွစ္ဦးမွ ယခင္က ၎နယ္ေျမမ်ား၌ တားျမစ္ဆိုင္းဘုတ္မ်ား ခ်ိတ္ဆြဲထားျခင္းမရွိေၾကာင္း ထြက္ဆိုခဲ့။

ဇြန္ ၁၇ ၊ ၂၀၁၄ - သတင္းစာဆရာႀကီး ဖိုးေသာၾကာႏွင့္ Eleven Media Group မွ CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္တို႔ တရားစြဲဆိုခံထားရသူမ်ားဘက္မွ သက္ေသအျဖစ္ထြက္ဆို။

ဇြန္ ၂၆ ၊ ၂၀၁၄ - ယူနတီဂ်ာနယ္မွ ေငြေၾကးအခက္အခဲေၾကာင့္ ထုတ္ေ၀မႈကို ယာယီရပ္ဆိုင္းခဲ့။

ဇြန္ ၃၀ ၊ ၂၀၁၄ - တရားစြဲဆိုခံထားရသည့္ ယူနတီဂ်ာနယ္မွ CEO ဦးတင္ဆန္းႏွင့္ သတင္းေထာက္ ေလးဦးတို႔အတြက္ အၿပီးသတ္ေလွ်ာက္လဲ။

(ပုံ - ၁) အလုပ္ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္စီက်ခံရန္ အမိန္႔ခ်ခံရၿပီးေနာက္ တရားခြင္မွ ျပန္လည္ထြက္ခြာလာသည့္ ယူနတီဂ်ာနယ္ သတင္းေထာက္မ်ား

(ပုံ - ၂) ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံခဲ့ရသည့္ သတင္းေထာက္ ကုိစည္သူစုိး၏အေဒၚ

(ပုံ - ၃) သတင္းေထာက္ လူေမာ္ႏိုင္ႏွင့္ ယူနတီဂ်ာနယ္အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ဦးတင္ဆန္းတို႔အား အမိန္႔ခ်မွတ္ၿပီးေနာက္ မီဒီယာမ်ား၏ ေမးျမန္းမႈကို ေျဖၾကားစဥ္

0 အၾကံျပဳျခင္း: