Thursday, June 19, 2014

မေယာင္ရာဆီလူး PRစနစ္ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ေပၚက ျပဇာတ္



ေဇာ္သက္ေထြး

၂၀၁၄ ခုႏွစ္မွာ ႏုိင္ငံေရး အႏႈတ္အသိမ္းေတြက ေတာ္ေတာ္ မ်ားလာတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္း
စုၾကည္ရဲ႕ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္နဲ႔ ၈၈ ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႕အစည္းေပါင္းၿပီး ၂၀၀၈ အေျခခံ
 ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒထဲက ၄၃၆ နဲ႔ ၅၉(စ)ကို ျပင္ဖို႔ လူထုလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ အတူေဆာင္ရြက္လာတာကို
 ေတြ႕ရတယ္။ အစကတည္းက အမွားလုပ္ခဲ့တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကို ျပင္ဖုိ႔ စည္း႐ံုးရာမွာ
အမွန္ တရားကို ျမတ္ႏိုးၾကတာျဖစ္လို႔ မခက္ခဲခဲ့ပါဘူး။

ဒါေပမယ့္ ျပသာနာကဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ၉၂. ၈၄ ရာခိုင္ႏႈန္း
ေထာက္ခံခဲ့တယ္လို႔လည္း ဆိုေသးရဲ႕။ ေသခ်ာေမးၾကည့္ေတာ့ လူ ၁၀၀မွာ ၉၃ ေယာက္
ေလာက္က ဒီဥပေဒေတြကို နားမလည္ဘူး။ ၄၃၆လည္း မသိဘူး။ ၅၉(စ)လည္း ေခါင္း
ထဲမွာ မရွိဘူး။ ဒီအေျခအေနမွာ လူထုကို နားလည္ေအာင္ ပညာေပးရင္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု
 အေျခခံ ဥပေဒ မခိုင္မာမႈဟာ တစ္ျဖည္းျဖည္း ေပၚလြင္လာတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒကိုျပင္ဖုိ႔
လူေတြကလည္း အားတက္သေရာလက္မွတ္ထိုးလာၾကတယ္။ ႏိုင္ငံတကာကလည္း ေထာက္ခံ
အားေပးလာၾကတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ေပးဖို႔ လူထုလႈပ္ရွားမႈေတြကို တားဖို႔ကလည္း
တစ္ေန႕ထက္တစ္ေန႔ ခက္ခဲလာတယ္။

ဒီအေျခအေနမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ က်င္းပမယ့္ အနာဂတ္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ PR
လို႔ေခၚတဲ့ Proportional Representationဆိုတဲ့ ေ၀ပံုက်စနစ္နဲ႔ ျပည္သူ႔ ကိုယ္စားလွယ္
ေတြေရြးမယ့္ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳ စနစ္ကို က်င့္သံုးဖို႔ အဆိုကို အတည္ျပဳခဲ့တယ္။

ဒီအဆိုကို အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္၀ိုင္းၾကည္က
တင္သြင္းခဲ့တာျဖစ္ၿပီး အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္မွာရွိတဲ့ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္ေတြ
NLDနဲ႔ တိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ကန္႔ကြက္ၾကၿပီး အာဏာရပါတီျဖစ္တဲ့
ႀကံ႕ခိုင္ေရးနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ေထာက္ခံၾကတဲ့ အတြက္ ေထာက္ခံမဲ
၁၁၇မဲ၊ ကန္႔ကြက္မဲ ၈၅မဲနဲ႔ အတည္ျပဳခဲ့ပါတယ္။ ေထာက္ခံမဲ ကန္႔ကြက္မဲ ေရြးခ်ယ္ရာ
မွာလည္း အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာ အႀကီးဆံုး လႊတ္ေတာ္ျဖစ္တဲ့၊ က်ပ္ေငြ ဘီလီယံေပါင္း
မ်ားစြာ အကုန္အက်ခံ တည္ေဆာက္ထားတဲ့ ေနျပည္ေတာ္က အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္
အေဆာက္အအံုမွာ မတ္တပ္ရပ္ၿပီး ဆႏၵျပဳၾကရပါသတဲ့။

ဒီေနရာမွာေတာ့ လွ်ိဳ႕၀ွက္မဲတို႔၊ Electronic Voting Systemတို႔မသံုးတာေတာ့ အကုန္
အက်မ်ားမွာ စိုးလို႔လား မသိဘူး။ ထူးဆန္းတယ္ေနာ္။ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒
ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က “မတ္တပ္ရပ္ ဆႏၵျပဳတာဟာ တရားမမွ်တစရာ မရွိေၾကာင္း၊ စနစ္
ႏွစ္ခုရဲ႕ ေကာင္းက်ိဳးနဲ႔ ဆိုးက်ိဳးေတြကို ေဆြးေႏြးၾကေၾကာင္း၊ ထို႔အတြက္ ေကာ္မရွင္
တစ္ရပ္ ဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္ရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏွပ္ေၾကာင္းေပးသြားခဲ့သည္။

ဦးခင္ေအာင္ျမင့္၏ ေျပာစကား အရ ေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံ စာေပၚမူတည္ၿပီး
ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ႏွင့္ တိုင္ပင္ကာ လုပ္ေဆာင္ရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ဆိုပါသည္။
အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္ စနစ္ က်င့္သံုးရန္ မတ္တပ္ရပ္၍ ဆႏၵရယူရာတြင္ တပ္မေတာ္သား
ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အားလံုး၊ NLD ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အားလံုး၊ တိုင္းရင္းသားပါတီ
ကုိယ္စားလွယ္မ်ား အားလံုးက ကန္႔ကြက္သည့္ အေနျဖင့္ မတ္တပ္မရပ္ပဲ ထိုင္ေနခဲ့
ၾကသည္။

ဤျမင္ကြင္းကိုၾကည့္ၿပီး လႊတ္ေတာ္တြင္ ဆႏၵ၊ သေဘာထား လြတ္လပ္သည့္ အသြင္
ေဆာင္သလို လိုေတာ့ရွိသည္။ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ႀကံ႕ခိုင္ေရး ပါတီ
၏ ဆႏၵသေဘာထားကို မေထာက္ခံသည့္ အတြက္ ပို၍ၾကည့္ေကာင္းေနသေယာင္
ရွိသည္။ သို႔ေသာ္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ေထာက္ခံမည္၊ မေထာက္ခံမည္ကို တြက္ခ်က္ရသည္
မွ အလြန္လြယ္ကူသည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ ၂၀၁၀ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္
ပါတီႀကီး တစ္ခုတည္းက အျပတ္အသတ္ အႏိုင္ရထားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္တြင္ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို ထင္ဟပ္ႏိုင္ပါသည္ ဆိုသည့္ ကိုယ္စားလွယ္
မ်ားက သေဘာက်သည့္ PRစနစ္သည္ ဘယ္လို ေရြးေကာက္ခံ စနစ္ဟူသည္ကို
ကၽြန္ေတာ္တို႔ နားလည္ ေၾကညက္ေအာင္ ေလ့လာၾကည့္ခဲ့ပါသည္။

ကၽြန္ေတာ္တို႔လို ႏုိင္ငံေရး ႏွင့္ ႏွစ္ေပါင္း ၂၅ႏွစ္ေလာက္ လက္ပြန္းတတီးေနခဲ့တဲ့
သူေတာင္ အေတာ္ေလ့လာယူရသည္။ သာမာန္ျပည္သူတစ္ေယာက္ (သို႔) လယ္သမားႀကီး
တစ္ေယာက္(သို႔) အိမ္ရွင္မ တစ္ေယာက္က PRစနစ္ေအာက္တြင္ ႏိုင္ငံ၏ ေကာင္းက်ိဳး
ကို ပံုေဖာ္မည့္ မည္သူကို မဲေပးၾကရပါမည္လဲ။ ျမန္မာႏိုင္ငံသား သန္း၆၀သည္
ေလာေလာလတ္လတ္ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲ တစ္ႀကိမ္ႏွင့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္
ပြဲတစ္ႀကိမ္ကိုသာ ျဖတ္သန္းဖူးေသးသည္။ ႐ိုးရွင္းလြယ္ကူသည့္ ထိုေရြးေကာက္ပြဲ
မ်ားမွာေတာင္ ဆႏၵျပဳပံု မွားယြင္းသည့္အတြက္ ပယ္မဲေတြ ဘယ္ေလာက္ ရာခိုင္ႏႈန္း
ရွိခဲ့သလဲ ဆိုသည္ကို အားလံုးသိၾကၿပီး ျဖစ္ပါသည္။

ထိုစနစ္ကို မေၾကညက္ေသးသည့္ ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ ႐ႈပ္ေထြးလြန္းေသာ အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားျပဳမႈ စနစ္ကို မည္ကဲ့သို႔သြားပါမည္လဲ။ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳး ၁၀၀ေက်ာ္
မွီတင္းေနထိုင္သည့္ ျပည္ေထာင္စုတြင္ ခိုင္မာသည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မရေသးပဲ မည္ကဲ့သို႔ သြားပါမည္လဲ။
လက္ရွိအစိုးရႏွင့္ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြၾကားတြင္ ပီျပင္သည့္
ႏိုင္ငံေရး ပဋိညဥ္ မရွိပဲ မည္ကဲ့သို႔ သြားပါမည္လဲ။

ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မိမိပါတီက တစ္ႏိုင္ငံလံုးတြင္ ရခဲ့သည့္ ေထာက္ခံမဲ ရာခိုင္ႏႈန္း
အလိုက္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ခြဲတမ္းရသည့္ စနစ္ကို PRဟု ဆိုပါသည္။ လာမည့္ အေထြေထြ
 ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ NLDက ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္း ႀကံ႕ခိုင္ေရးက ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း
ရခဲ့လွ်င္ ကိုယ္စားလွယ္ ၃၀၀ ရွိမည္ဆိုပါက NLDက ၁၅၀၊ ႀကံ႕ခိုင္ေရးက ၇၅ေယာက္
ေရြးေပးရမည္။ က်န္သည့္ တိုင္းရင္းသား လူဦးေရက ဗမာလူ ဦးေရထက္ နည္းပါးသည့္
အတြက္ တိုင္းရင္းသား အားလံုးေပါင္းမွ ၇၅ ျဖစ္ျဖစ္ျမည္ေအာင္ ရေပလိမ့္မည္။

PRစနစ္အတည္ျဖစ္လွ်င္ ေနာက္ထပ္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တိုင္းရင္းသားမ်ား ခံၾကေပဦးေတာ့။
ကိုယ္စားလွယ္ကုိလည္း ပါတီကေရြးသည့္ အတြက္ ကိုယ့္ၿမိဳ႕နယ္က ကိုယ္ သေဘာ
က်သည့္ သူကိုေတာင္ မဲေပးရဖို႔မလြယ္။ ယခုအခ်ိန္အထိလည္း ကိုယ္စားလွယ္ေတြမွာ
 ဘာအခြင့္အေရးမွ မရွိမွန္း ႀကံ႕ခိုင္ေရး ႏွင့္ NLD ပါတီမ်ားကိုၾကည့့္လွ်င္ သိႏိုင္ပါသည္။
ဒီအေျခအေနမ်ိဳးမွာ PRစနစ္လုပ္လို႔ကေတာ့ အားလံုး ကၽြမ္းျပန္ကုန္ပါလိမ့္မည္။

လက္ရွိ ႏိုင္ငံ့တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ေနသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
အတြက္ တစ္ရက္ျခင္း၊ တစ္နာရီျခင္းသည္ တိုင္းျပည္အတြက္ အဖိုးတန္လွပါသည္။
လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လတ္တေလာ ေဆာင္ရြက္ရမည့္ ေခတ္ႏွင့္ မေလွ်ာ္ညီ
သည့္ ဥပေဒမ်ား ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲရန္ ကိစၥ၊ အကာအကြယ္မဲ့ေနေသာ ႏိုင္ငံသားမ်ားကို
ဥပေဒအရ အကာအကြယ္ေပးရန္ ကိစၥမ်ား လုပ္ေဆာင္ရန္ ရွိေနပါသည္။

အဂၤလိပ္ေခတ္က ျပ႒ာန္းခဲ့ေသာ ဥပေဒ အားလံုးကို ယခုလႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္လံုးမွ
ေခတ္ႏွင့္ညီေအာင္ မျပင္ဆင္ႏိုင္ေသးပါ။ ထို႔ေၾကာင့္ လက္ရွိ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းတြင္
လည္းေကာင္း၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ႏွင့္ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္တြင္ ေန႔စဥ္ ျပသာနာမ်ား
ၿဖစ္ပြားလွ်က္ရွိပါသည္။ ဥပမာႏွစ္ခုေလာက္ကို ေျပာျပခ်င္ပါသည္။ ယခင္က
 စားေသာက္ဆိုင္မ်ားတြင္ အရက္ေသစာ ေရာင္းခ်လိုပါက ယစ္မ်ိဳး လိုင္စင္ယူရပါသည္။
ယစ္မ်ိဳး လိုင္စင္တြင္လည္း ျပည္တြင္း အရက္ေရာင္းခ်လွ်င္ အခြန္တစ္မ်ိဳး ႏိုင္ငံျခား
အရက္ေရာင္းခ်လွ်င္ အခြန္တစ္မ်ိဳး သတ္မွတ္ထားပါသည္။ အကယ္၍ အရက္ဆိုင္
တစ္ဆိုင္သည္ ယစ္မ်ိဳးလိုင္စင္ယူပါက က်ပ္ ၁သိန္းမွ က်ပ္ ၄သိန္းၾကား က်သင့္ပါသည္။
အကယ္၍ လိုင္စင္ မယူပဲ ေရာင္းခ်ပါက သက္ဆိုင္ရာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕မွ ဖမ္းဆီး
တရားစြဲ ဆိုႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ တရား႐ံုးက လိုင္စင္မယူသည့္ အတြက္ ျပစ္ဒဏ္မွာ
ဒဏ္ေငြ ၁၀၀၀သာျဖစ္သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ အရက္ဆိုင္ အားလံုးမွာ လိုင္စင္ မယူၾကေတာ့ပဲ အဖမ္းခံၿပီး ဒဏ္ေငြ
တစ္ေထာင္ကို ေပ်ာ္ေပ်ာ္ပါးပါး ေဆာင္ၾကသည္။ ကဲ လႊတ္ေတာ္ ဘာလုပ္ေနသလဲ။
ထိုနည္းတူ ကုန္ကားႀကီးမ်ားအား တန္ပိုတင္ ေဆာင္မႈျဖင့္ စစ္ေဆးေရး ဂိတ္မ်ားတြင္
အေရးယူၾကသည္။ ျပစ္ဒဏ္က ေငြ ၂၀၀၀၀ ခန္႔သာရွိသည္။ တန္ပိုတင္ေဆာင္ကားခ
 ရသည့္အက်ိဳးအျမတ္မွာ က်ပ္သိန္း ဆယ္ဂဏန္းမွ်ရွိသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ကားပိုင္ရွင္ေတြက ဥပေဒကို ေလးစား လိုက္နာျခင္းမ ရွိၾကေတာ့။
ကဲ လႊတ္ေတာ္က မည္သို႔ ေဆာင္ရြက္ပါမည္လဲ။ လက္ေတြ႕ လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို
ေၿဖရွင္းေရးသည္ အဓိကက်ပါသလား (သို႔) အင္မတန္ ႐ႈပ္ေထြးခက္ခဲသည့္ PRစနစ္
ကို ခမ္းနားႀကီးက်ယ္သည့္ လႊတ္ေတာ္ႀကီးထဲတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ ဘ႑ာေငြထဲမွ
တစ္လ က်ပ္ ၆ သိန္းယူကာ ေဆြးေႏြးၾကမည္ေလာ။ တိုင္းသူျပည္သားမ်ား ကိုယ္စား
 ကၽြန္ေတာ္တို႔က လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ားကို ေမးခြန္းေမးရန္ ရွိပါသည္။

ေဇာ္သက္ေထြး
( Tomorrow သတင္းဂ်ာနယ္အမွတ္(၁၆)ပါ ေဆာင္းပါး )

0 အၾကံျပဳျခင္း: