Published on June 17, 2011 by တိုင္းေက်ာ္
သတင္းနဲ့ စာေပေလာကသားေတြ အားလံုး ေမ်ွာ္လင့္ေနၾကတဲ့ ပထမအဆင့္ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ေပးမႈႀကီးကေတာ့ ေပၚထြက္လာပါၿပီ။ ဒါနဲ့ပတ္သက္လို့ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဇြန္လ (၈) ရက္ေန့က ဂ်ာနယ္၊ မဂၢဇင္းနဲ့ အေထြေထြ ထုတ္ေဝသူေတြကို စာေပစိစစ္ေရးက ေခၚယူရွင္းလင္းခဲ့ပါတယ္။ ရွင္းလင္းၿပီးေနာက္တေန့မွာေတာ့ စာေပစိစစ္ေရးက အသစ္ခ်မွတ္ထားတဲ့ စည္းကမ္းေတြ၊ အေရးယူမယ့္ ပံုစံေတြကိုပါ ထုတ္ျပန္ေပးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္း သတင္းနဲ့ စာေပေလာကသားေတြရဲ့ စိုးရိမ္မႈဟာ ပိုၿပီး ႀကီးမားလာပါတယ္။ ဒီလိုနဲ့ပဲ ဇြန္လ ၁၃ ရက္ေန့က ျပုလုပ္ခဲ့တဲ့ စာေပနဲ့ စာနယ္ဇင္း အဖြဲ့ ေတြ႕ဆံုပြဲမွာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္းက ခုလို စာေပစိစစ္ေရးဆိုင္ရာ မူဝါဒ ေျပာင္းလဲက်င့္သံုးတာဟာ စာနယ္ဇင္း အသိုင္းအဝိုင္းအတြက္ တင္းတပ္ခ်ုပ္ခ်ယ္တာ မဟုတ္ပဲ ေျဖေလ်ာ့တာသာ ျဖစ္ေၾကာင္း တုန့္ျပန္ေျပာဆိုသြားခဲ့ပါတယ္။ ဒီလို ေျပာလိုက္တဲ့အတြက္ လက္ရွိ ေျပာင္းလဲက်င့္သံုးမယ့္ စာေပစိစစ္ေရးမူဟာ ဘယ္လိုမ်ား ျဖစ္မလဲဆိုတာ ဦးေက်ာ္ဆန္းေျပာတဲ့ စကားထဲမွာ ဝန္ခံခဲ့ၿပီးသလို ျဖစ္သြားေစခဲ့ပါတယ္။ အေၾကာင္းကေတာ့ ခု အေျပာင္းအလဲ ဆိုတာကို သတင္းနဲ့ စာေပအသိုင္းအဝိုင္းက ပိုၿပီး တင္းက်ပ္ခ်ုပ္ခ်ယ္တာလို့ ျမင္ေနၾကတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ခုတပတ္ အဲဒီ စာေပစိစစ္ေရးဆိုင္ရာ မူဝါဒအေၾကာင္း ေဆြးေနြးတင္ျပသြားပါ့မယ္။
လက္ရွိ ေျပာင္းလဲလိုက္တဲ့ စာေပစိစစ္ေရးဆိုင္ရာ မူဝါဒအရ ဂ်ာနယ္၊ မဂၢဇင္းေတြနဲ့ အေထြေထြ ထုတ္ေဝသူေတြကို အုပ္စု (၂) စုခြဲလိုက္ပါတယ္။ ပထမ အုပ္စု (၁) မွာ အနုပညာ သုတ ရသ၊ ကေလး၊ က်န္းမာေရး၊ နည္းပညာ၊ အားကစား (၅) မ်ိဳးပါဝင္ၿပီး အုပ္စု (၂) မွာေတာ့ သတင္းဂ်ာနယ္နဲ့ က်န္တဲ့ အမ်ိဳးအစားေတြ ပါဝင္ပါတယ္။ မူသစ္အရ အုပ္စု (၁) မွာပါတဲ့ အားကစား အပါအဝင္ အနုပညာဆိုင္ရာ ဂ်ာနယ္နဲ့ မဂၢဇင္းေတြကို အရင္လို စာေပစိစစ္ေရးကို တင္ျပစရာ မလိုဘဲ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ စည္းကမ္းေတြနဲ့အညီ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ ထုတ္ေဝခြင့္ရေတာ့မယ္လို့ ဆိုပါတယ္။ က်န္တာေတြကေတာ့ အရင္အတိုင္း အစစ္ေဆးခံၾကရဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအတြက္ အုပ္စု (၁) မွာ ပါသူေတြက လြတ္လပ္ခြင့္ရလာၿပီး အုပ္စု (၂) မွာ ပါသူေတြကေတာ့ အရင္အတိုင္းပဲလို့ ထင္ေကာင္းထင္ၾကပါလိမ့္မယ္၊ တကယ့္တကယ္ လက္ေတြ႕မွာေတာ့ အဲဒီလို မဟုတ္ခဲ့ပါဘူး။
ဒီလို မဟုတ္ခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းရင္းေတြအနက္ ပထမတခ်က္ကေတာ့ စာေပစိစစ္ေရးက အသစ္ထုတ္ျပန္လိုက္တဲ့ စာေပစိစစ္ေရးမူ (၁၂) ခ်က္နဲ့ အေသးစိတ္ရမယ့္ အခ်က္ (၁၆) ခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ့္တကယ္ ေလ့လာၾကည့္ရင္ ဒီအခ်က္ေတြဟာ လိုက္နာဖို့ ခက္ခဲသလို အျပည့္အဝ လိုက္နာခဲ့ရင္ ဘယ္လို သတင္း ေဆာင္းပါးမ်ိဳးကိုမွ ေရးလို့ မရနိုင္ဘူးဆိုတဲ့ အေျဖကို ရပါတယ္။ စာေပစိစစ္ေရးမူ (၁၂) ခ်က္ထဲမွာ ႀကီးမားတဲ့အခ်က္ေတြပါသလို အခ်က္နံပါတ္ (၁၁)မွာေတာ့ ျပည္သူတဦးခ်င္း၏ ကိုယ္ပိုင္လြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ေရးသား ေဖာ္ျပျခင္းမျပုရ၊ ဆိုၿပီး ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဒီအခ်က္ဟာ အမ်ားႀကီး က်ယ္ျပန့္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ေၾကာင့္ နိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ေတြ ဝန္ႀကီးေတြ အစိုးရ အရာရွိေတြ မေတာ္မတရား လုပ္တာေတြကို ေဖာ္ထုတ္ေရးသားရ ခက္သြားေစပါတယ္။ ဒါတင္မက ျပည္သူေတြ သိခ်င္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းရွင္ သူေဌးႀကီးေတြ၊ အနုပညာအသိုင္းအဝိုင္းက နာမည္ႀကီးသူမ်ားရဲ့ အေၾကာင္းေတြကိုလည္း ေရးသားရ ခက္သြားေစပါတယ္။
အေသးစိတ္ အေျခခံရမည့္ အခ်က္ (၁၆) ခ်က္ထဲမွာ ပါတာေတြက လိုက္နာဖို့ ပိုၿပီး ခက္ခဲပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ နိုင္ငံေရးေခါင္းစဉ္ေအာက္က အခ်က္ နံပါတ္ (၄)မွာ အဂတိလိုက္စားမႈ၊ တရားမဝင္ မူးယစ္ေဆးဝါး ထုတ္လုပ္ေရာင္းဝယ္မႈ၊ အဓမၼ လုပ္အားေပး ေစခိုင္းမႈ၊ လူကုန္ကူးမႈ ကေလးစစ္သား စေသာအေၾကာင္းအရာတို့ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး သတင္းအရင္းအျမစ္ မခိုင္မာဘဲ ေရးသားေဖာ္ျပျခင္း မျပုရလို့ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အလားတူ စီးပြားေရး ေခါင္းစဉ္ေအာက္က နံပါတ္ (၂) မွာဆိုရင္ သတင္းအရင္းအျမစ္ မခိုင္မာေသာ စီးပြားေရးဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္မ်ား သတင္း ေဆာင္းပါးႏွင့္ ဓာတ္ပံုမ်ားအား ေဖာ္ျပျခင္းမျပုရလို့ ပါပါတယ္။ ဒါတင္မက အေထြေထြ ေခါင္းစဉ္ေအာက္က အခ်က္ နံပါတ္ (၁) မွာ ဌာနဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းမ်ား၊ ပုဂၢလိက လုပ္ငန္းမ်ား၏ အားနည္းခ်က္မ်ားအား ေထာက္ျပေဝဖန္ရာတြင္ အခ်ိန္ ေနရာ၊ အဖြဲ့အစည္းအမည္ စသျဖင့္ သတင္းအရင္းအျမစ္ႏွင့္ အေထာက္အထား ခိုင္လံုစြာ ေရးသားေဖာ္ျပရမည္ ဆိုၿပီး ထည့္သြင္းထားပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ အစိုးရဌာနဆိုင္ရာေတြေရာ ပုဂၢလိက လုပ္ငန္းေတြကိုပါ ျပည္သူေတြ သိသင့္သိထိုက္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ထုတ္ျပန္ေပးဖို့ ဥပေဒျပ႒ာန္းထားတာ၊ ညႊန္ၾကားထားတာ မရွိပါဘူး။ ဒါတင္မက သတင္းဌာနေတြက သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ေမးလာရင္ ျပန္ၿပီး ေျဖၾကားေပးဖို့ တာဝန္ရွိတယ္လို့လည္း ျပ႒ာန္းထားတာ မရွိပါဘူး။ ဒီလို အေျခအေနေအာက္မွာ သတင္းရင္းျမစ္ တိက်ခိုင္လံုမွ ေရးဖို့ ဆိုတာ ဘာကိုမွမေရးနဲ့လို့ ညႊန္ၾကားလိုက္တာနဲ့ အတူတူပါပဲ။ ဒါတင္မက သတင္းေရးတဲ့အခါ အခ်ိန္ ေနရာ၊ အဖြဲ့အစည္းအမည္ စသျဖင့္ တိတိက်က် ေရးခိုင္းတယ္ ဆိုတာဟာလည္း သတင္းေရးတာနဲ့ မတူဘဲ တိုင္စာေရးခိုင္းသလို ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ သတင္းရင္းျမစ္ေတြကို ကာကြယ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ သတင္းစာလုပ္ငန္း က်င့္ဝတ္ေတြနဲ့လည္း ေသြဖည္သလို ျဖစ္ေစပါတယ္။
ဒီထက္ဆိုးတဲ့ အဆိုးဆံုး ကိစၥကေတာ့ သတင္းနဲ့ စာေပသမားေတြအတြက္ စာေပစိစစ္ေရး ႀကီးၾကပ္မႈ ဗဟိုအဖြဲ့ ဆိုတဲ့ ေနာက္ထပ္ တရားရံုးတခုကို တရားဝင္ ထူေထာင္လိုက္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္ဆိုရင္ နဂိုက ဒီအဖြဲ့ဟာ ဂ်ာနယ္ မဂၢဇင္းေတြနဲ့ စာေပထုတ္ေဝသူေတြကို မထုတ္ခင္ လာၿပီးတင္ျပ၊ သူတို့က စိစစ္မယ္၊ သူတို့က လိုအပ္မယ္ ထင္တာေတြကို ျဖုတ္ခိုင္းတာ၊ ပယ္ခိုင္းတာ၊ ဆိုင္းငံ့ခိုင္းတာ စသျဖင့္ ညႊန္ၾကားမယ္၊ တကယ္လို့ အဲဒီ ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြကို မလိုက္နာဘူး မထည့္ခိုင္းတာ ထည့္တယ္၊ မ်က္ႏွာဖံုးမွာ မတင္ခိုင္းတာ တင္တယ္ စသျဖင့္ လုပ္လာတာမ်ိဳးဆိုရင္ေတာ့ ေခၚယူသတိေပးတာ၊ လက္မွတ္ထိုးခိုင္းတာ၊ ဂ်ာနယ္ မဂၢဇင္းကို တပတ္နားခိုင္းတာ၊ ႏွစ္ပတ္နားခိုင္းတာ စသျဖင့္ အဆင့္ဆင့္ အေရးယူပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ အဖြဲ့အစည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို့က ျဖုတ္ပယ္ခိုင္းတာေတြ ျဖုတ္ပယ္ၿပီးေနာက္ ထုတ္ေဝတဲ့ စာအေရးအသားေတြနဲ့ ပတ္သက္ၿပီး ျပသနာတစံုတခုေပၚရင္ တရားဝင္ ဝင္ေရာက္ဆံုးျဖတ္ေပးပိုင္ခြင့္ေတာ့ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ကာယကံရွင္ေတြကို အလြတ္သေဘာ ေခၚယူညႇိႏွိဳင္းေပးတာေလာက္ပဲ ရွိခဲ့ၿပီး တရားရံုးေတြကေန တဆင့္သာ ေျဖရွင္းၾကရပါတယ္။ ခု မူဝါဒ အသစ္မွာေတာ့ ဒီလို မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ဂ်ာနယ္တေစာင္ မဂၢဇင္း တေစာင္ဟာ စာေပစိစစ္ေရးရဲ့ ခ်မွတ္ထားတဲ့ စီမံခန့္ခြဲမႈဆိုင္ရာ စည္းကမ္းခ်က္ေတြကို လိုက္နာသည္ထားဦး အေရးအသားနဲ့ ပတ္သက္လို့ ပုဂၢိဳလ္တစံုတဦးက တိုင္ၾကားလာရင္ ျဖစ္ေစ၊ ကုမၸဏီတခု အစိုးရဌာန တခုက အေၾကာင္းၾကားလာရင္ျဖစ္ေစ၊ သက္ဆိုင္ရာ သတင္းေရးသားသူကို ေခၚယူ၊ ခံုရံုးဖြဲ့ စစ္ေဆးခြင့္ရွိတယ္လို့ မူဝါဒအသစ္ ညႊန္ၾကားခ်က္အမွတ္ ၄၇ မွာ အတိအလင္း ျပ႒ာန္းလာပါတယ္။
ဒီလို စစ္ေဆးမႈကို အဆင့္(၃) ဆင့္ခြဲၿပီး ျပုလုပ္မယ္ ဆိုေပမယ့္ ေနာက္ဆံုးအဆင့္ အဆံုးအျဖတ္ေပးမွာကေတာ့ ႀကီးၾကပ္မႈ ဗဟိုအဖြဲ့ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအဖြဲ့ရဲ့ စစ္ေဆးစီရင္ပိုင္ခြင့္ အျမင့္ဆံုးအာဏာကေတာ့ က်ပ္ေငြ သိန္း (၅ဝ) အထိ ဒါဏ္ေငြခ်မွတ္နိုင္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီေတာ့ လက္ရွိ စာေပစိစစ္ေရး မူဝါဒအသစ္ကို သံုးသပ္ရရင္ အားကစား ဂ်ာနယ္ေတြအပါအဝင္ အမ်ိဳးအစား (၅)မ်ိဳး ကို စိစစ္ေရးတင္စရာ မလိုပဲ ထုတ္ေဝခြင့္ျပုတာကလြဲရင္ က်န္အခ်က္အလက္ေတြကေတာ့ ပိုၿပီး တင္းက်ပ္လာတာေတြ႕ျမင္နိုင္ပါတယ္။ ထင္ရွားတဲ့ ဥပမာေတြကေတာ့ တကယ္သတင္းေရးေနတဲ့ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြ အပါအဝင္ ဂ်ာနယ္အမ်ားစုႀကီးဟာ နဂိုကအတိုင္း စိစစ္မႈအဆင့္ဆင့္ ခံယူခိုင္းတာ၊ လိုက္နာဖို့ ခက္ခဲလွတဲ့ စည္းကမ္းခ်က္ (၂၈) ခ်က္ ထုတ္ျပန္လာတာ၊ အဆိုးဆံုးကေတာ့ အရင္က မရွိခဲ့ဖူးတဲ့ စာေပစိစစ္ေရး ဗဟိုႀကီးၾကပ္မႈအဖြဲ့ တရားရံုးဆိုတာေပၚေပါက္လာၿပီး က်ပ္သိန္း ၅ဝ အထိ စီရင္ပိုင္ခြင့္ရယူၿပီး ဆံုးျဖတ္မယ္ ဆိုတာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုနည္းအားျဖင့္ ဦးေက်ာ္ဆန္းနဲ့ စာေပစိစစ္ေရးအဖြဲ့ဟာ သူတို့ လူစုေတြရဲ့ ဩဇာကိုႀကီးသထက္ ႀကီးေအာင္ ဖန္တီးရင္း သတင္းနဲ့ စာေပေလာကမွာ ဆက္လက္ တင္းက်ပ္ ဖိႏွိပ္မႈေတြ ျပုလုပ္ေနဆဲ ျဖစ္ပါေၾကာင္း တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။
http://burmese.dvb.no/
Summary only...