Wednesday, March 30, 2011

၃၀.၃.၂၀၁၁ ရက္ေန႕ရဲရင့္ငယ္ဒိုင္ယာရီ


http://openeyeproxy.appspot.com/yeyintnge.com
မြန္းၾကပ္ျခင္းမွကင္းေ၀းပါေစ။
ျပည္တြင္းေမးလ္မ်ားသို႕႕ တဆင့္ပိ႕ု ၍မီဒီယာတိုက္ပြဲဆင္ႏြဲၾကပါစို႕..။

110330_bty_bur_new_government.doc110330_bty_bur_new_government.doc
5795K View   Download
30 March yeyintnge's Diary.pdf30 March yeyintnge's Diary.pdf
3767K View   Download
30 March yeyintnge's Diary.doc30 March yeyintnge's Diary.doc
2554KView   Download
Reply

Forward




30 March yeyintnge's Diary

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ နဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ


By ဦးေက်ာ္ဇံသာ ဗုဒၶဟူး, 30 မတ္ 2011
သံုးသပ္ခ်က္အစီအစဥ္မွာ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္ဟာ တကယ့္ အာဏာရွိတဲ့လႊတ္ေတာ္ မဟုတ္ဘူး၊ လက္ညိႇဳးေထာင္၊ ေခါင္းညိတ္လႊတ္ေတာ္မွ်သာ ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ ေဝဖန္ခ်က္ေတြရွိေနေပမယ့္ ဒီလႊတ္ေတာ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားႏိုင္စရာေတြရွိတယ္လို႔ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ (SNDP) အမတ္တဦးက ဆိုပါတယ္။ ဒီအေၾကာင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သူႀကံဳေတြ႔ ခံစားရသမွ် ဗီြအိုေအ ကို စာေရးေျပာဆိုလာသူ သီေပါၿမိဳ ႔နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးရဲထြန္း ကို ဦးေက်ာ္ဇံသာ က ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ပထမဦးဆံုး က်ေနာ္ေမးခ်င္တာက အခု လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အတိုက္အခံေတြ၊ ေဝဖန္တဲ့လူ အေတာ္မ်ားမ်ားက ဒီလႊတ္ေတာ္ဟာ Rubber Stamp ဘာဘဲလုပ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဘာမွလြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆြးေႏြးခြင့္လည္း ရွိမွာမဟုတ္ဘူး။ ဟိုတုန္းက အမ်ဳိးသားညီလာခံ က်င္းပခဲ့တာနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာဆိုၾကတာလည္း ရွိပါတယ္။ ဦးရဲထြန္း အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တေယာက္အေနနဲ႔ ကိုယ္တုိင္လႊတ္ေတာ္တက္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ဆိုေတာ့ ဦးရဲထြန္း အျမင္မွာ ဒီဟာမွာ ေကာင္းတဲ့အကြက္ေတြ၊ အားတတ္စရာအခ်က္ေတြလည္း ရွိတယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဘယ္လိုအခ်က္ေတြက အားတတ္စရာေကာင္းသလဲ။ အလားအလာေကာင္းဆိုတာကို ေျပာျပပါ။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ ဘယ္လိုအခ်က္ေတြက ေကာင္းသလဲဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔ကစၿပီး ဒီ လႊတ္ေတာ္ေရာက္ဖို႔အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့တုန္းက အမ်ားႀကီး မေမွ်ာ္လင့္ထားခဲ့ဘူး။ အခုနေျပာသလို ဒီလႊတ္ေတာ္က ႏွစ္ေပါင္း (၅၀) အတြင္းမွာ ပထမဦးဆံုး ပါတီစံု ဒီမုိကေရစီလႊတ္ေတာ္ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ နည္းနည္းပါးပါးပဲ ျပည္သူလူထုရဲ ႔ ခံစားခ်က္ေတြ၊ သူတုိ႔ရဲ ႔ ဒုကၡသုကၡေတြကို ေျပာခြင့္ရတယ္ဆိုရင္ပဲ မဆိုဘူးဆိုတဲ့ ခံယူခ်က္နဲ႔သြားခဲ့တယ္။ သြားတဲ့အခါၾကေတာ့လည္း အဲဒီမွာ ေျပာခြင့္ရတယ္။ ေျပာခြင့္ရတဲ့အခါၾကေတာ့ လႊတ္ေတာ္အထဲမွာ ေျပာခြင့္ေျပာထိုက္ရတဲ့ဥစၥာေတြ ေျပာလိုက္ေတာ့ ခ်က္ခ်င္း အက်ဳိးသက္ေရာက္တာေတြလည္း ေတြ႔ရတယ္။ အခု ဥပမာ ၁၆ မိုင္ဂိတ္မွာ က်ေနာ္တို႔ ရွမ္းျပည္ေျမာက္ပိုင္းကို သယ္ယူပို႔ေဆာင္ခြင့္ မရတဲ့ ဆန္၊ ပဲ စသည္တုိ႔ကို ပိတ္ထားတဲ့ကိစၥေတြ။ အဲဒါမ်ဳိးဆိုရင္ အခု က်ေနာ့္ေဒသက ဖုန္းဆက္လာတာက ေတာ္ေတာ္ေလး လြတ္လြတ္လပ္လပ္ သြားလုိ႔ရၿပီေပါ့။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒါက လႊတ္ေတာ္မွ တင္ျပေဆြးေႏြးလိုက္လို႔ အဆင္ေျပသြားတဲ့ သေဘာလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ လႊတ္ေတာ္မွာ ေမးခြန္းအေနနဲ႔ တင္ျပၿပီးတဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီကိစၥကို ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္အရ မသင့္ေတာ္ပါဘူးလို႔ ေမးလိုက္တဲ့အခါမွာ ေျဖတဲ့ ဝန္ႀကီးကလည္း ေသေသခ်ာခ်ာ ေျဖေပးပါတယ္။ လက္ေတြ႔ပိုင္းမွာလည္း သူတို႔က အဲဒါကို ေျဖေလွ်ာ့ေပးတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ တခ်ဳိ ႔ကိစၥေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေျပာလို႔ဆိုလို႔ မသင့္တဲ့ကိစၥေတြဆိုလိုရွိရင္လည္း က်ေနာ္တို႔က သက္ဆိုင္ရာ တာဝန္ခံကို စာနဲ႔ေရးၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ေဒသမွာ ဒီလုိအခက္အခဲေတြ ရွိပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေအာက္ေျခမွာ နားလည္းမႈနဲ႔ ေဆာင္ရြက္တာလည္းရွိတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒါကို ဥပမာေလးေပးၿပီး ဘယ္ကိစၥကို လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပလို႔ မသင့္ေတာ္လို႔ စာေရးေျပာခဲ့တယ္၊ ေျပလည္သြားတယ္ဆိုတာကို ခပ္တိုတိုေျပာေပးပါ။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ အဲဒါကိုေတာ့ မေျပာပါရေစနဲ႔။ အဲဒါကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ လက္ေတြ႔လုပ္ငန္းေတြမွာလည္း ေနာင္မွာ ျပည္သူလူထု အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔အတြက္ပဲ ရည္ရြယ္ထားေတာ့ ဒါေတာ့ က်ေနာ္ မီဒီယာကို သိပ္မေျပာလိုဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုက အခုနေျပာသလို နယ္ေျမေဒသအတြင္းမွာ ကူးသန္းေရာင္းဝယ္ေရး အဆင္မေျပတာေတြ လုပ္ေပးႏိုင္တာ သိပ္ေကာင္းတဲ့အခ်က္ပါ။ ဒါေပမဲ့ တုိင္းျပည္အတြက္ တကယ့္အေရးႀကီးတဲ့ကိစၥေတြကိုေရာ လႊတ္ေတာ္မွာ အခု ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြထဲမွာ ဘယ္ဟာေတြကို အဆိုတင္သြင္းၿပီးေတာ့၊ ဘယ္အခ်က္ေတြ အတည္ျပဳႏိုင္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို ေျပာႏိုင္ပါသလား။ အဲဒါမ်ဳိး ရွိပါသလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ က်ေနာ္အဆိုျပဳတဲ့ အဆိုတခုကေတာ့ သန္းေခါင္စာရင္းေကာက္ဖို႔ဆုိတဲ့ ကိစၥ။ အဲဒါကေတာ့ လုပ္လည္းလုပ္ရာမွာျဖစ္တယ္။ ေနာက္ မလုပ္တာလည္းၾကာၿပီဆုိေတာ့ အဲဒီအဆိုကေတာ့ အႏိုင္ရတယ္။ က်န္တဲ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အဆိုေတြကေတာ့ အစိုးရဖက္ပိုင္းမွာလည္း လုပ္ေပးဖို႔ အခက္အခဲရွိတယ္ထင္တယ္။ ခက္တာက က်ေနာ္တို႔တေတြက အခုမွ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ၿပီးေတာ့ အစိုးရရဲ ႔ ဘတ္ဂ်က္အေျခအေန၊ ဘာညာဆုိတာကလည္း ေကာင္းေကာင္းမသိေသးေတာ့ အစိုးရမွာ ဘတ္ဂ်က္ေတြအရ လုပ္ေပးႏိုင္သလား၊ မေပးႏိုင္သလားဆုိတာကို ဂဃနဏ မသိေသးဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ေမးခ်င္တာက ဒီဟာတင္ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဥပမာအားျဖင့္ ဘတ္ဂ်က္မွာ စစ္အသံုးစရိတ္ မ်ားေနၿပီး ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးအတြက္ နည္းေနတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥ။ အဲဒါမ်ဳိးေတြကို ေဆြးေႏြးခြင့္ ရပါသလား။ ဘတ္ဂ်က္ကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ဝင္ေတြနဲ႔ တရားဝင္ ေဆြးေႏြးထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆိုခြင့္ ရွိပါသလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ အဲဒီဟာ ဘတ္ဂ်က္ကို က်ေနာ္တုိ႔က အခုထိ မေတြ႔ရေသးဘူး။ ဘတ္ဂ်က္က ျပဳလားမျပဳလား။ မီဒီယာေတြက ၾကားရတာေတာ့ အဲဒီ ဘတ္ဂ်က္က လာမယ့္ဟိုအဝါအတြက္က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မတင္ဘဲနဲ႔ သူတို႔က အတည္ျပဳလိုက္ၿပီ၊ ဘာညာ ႀကိဳၿပီအတည္ျပဳလိုက္ၿပီးဆုိၿပီ ၾကားရတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔က အဲဒါကို မေတြ႔ရဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒါမ်ဳိးကို လႊတ္ေတာ္မွာ ေမးလို႔မရဘူးလား။ ဘတ္ဂ်က္ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပန္တမ္းမွာ ေဖာ္ျပထားတယ္လို႔ သိရတယ္။ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပဖို႔ အစီအစဥ္ ရွိပါသလားဆိုတာေလာက္ေတာ့ မေဆြးေႏြးဘူးလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ ေမးလို႔ရပါတယ္။ အဲဒါ ေမးမယ္ဆုိရင္ေတာ့ သူတုိ႔ အေျဖေပးမွာေပါ့။ က်ေနာ္တို႔လည္း အဲဒါကို သတိမရလိုက္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔လည္း ကိုယ့္ေဒသ ကိုယ့္လူထုကိစၥကိုပဲ နည္းနည္းအဓိကထားလိုက္တဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီတပတ္မွာလည္း တျပည္လံုးနဲ႔ဆိုင္တဲ့ကိစၥေတြဘာေတြ နည္းနည္းေလွ်ာ့ထားတယ္။ သိပ္ၿပီး အေလးမထားဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုက လႊတ္ေတာ္မွာ ေမးမယ္ဆိုရင္ ေမးလို႔ရတဲ့ အဲဒီလို ေမးဖို႔အတြက္ ႀကိဳၿပီေတာ့ ခြင့္ေတာင္းရပါသလား။ တင္ျပေပးရသလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ တင္ျပရပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔က အဲဒီဟာကို ေမးခြန္းပဲျဖစ္ေစ၊ အေျဖပဲျဖစ္ေစ။ က်ေနာ္တို႔က သူ႔စည္းကမ္းအတိုင္း ႀကိဳတင္ရတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဘတ္ဂ်က္ကိစၥဆိုလို႔ရွိရင္ ဦးရဲထြန္းတို႔က ခြင့္ေတာင္းၿပီးေတာ့ ေမးခြန္းထုတ္ႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္တယ္ေပါ့ေနာ္။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ဗ်။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္သိတာက တခ်ဳိ ႔ၾကေတာ့ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္အဆို။ အဲဒီ အဆုိထက္ပိုၿပီးေတာ့ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ေျပာလိုက္တာက အျပင္မွာ မီဒီယာကို ေျပာထားတဲ့အဆိုေတြကို လႊတ္ေတာ္မွာ ေမးခြင့္မရွိဘူး၊ တင္သြင္းခြင့္မရွိဘူးလို႔ စည္းကမ္းထုတ္တယ္လို႔ ၾကားရပါတယ္။ ဟုတ္ပါသလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ စည္းကမ္းရယ္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္ ၾကားလိုက္တာက အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က တခ်ဳိ ႔ေမးခြန္းေတြလား၊ အဆိုလား မေျပာတတ္ပါဘူး။ ေကာင္းေကာင္းမမွတ္မိေတာ့ဘူး။ အဲဒါေတြက တင္ထားတာ ရွိေပမယ့္ သူတုိ႔မေျဖခင္မွာ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မေျဖခင္မွာ မီဒီယာကို ေပါက္ၾကားတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ အဲဒါေတြကို သူအေနနဲ႔ ထည့္မေပးေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာတာကို သတိထားမိတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ စဥ္းစားမိတာက တခ်ဳိ ႔ တုိင္းျပည္အတြက္ သိပ္အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥေတြရွိမယ္။ မီဒီယာကို ေပါက္ၾကား၊ မေပါက္ၾကားတာထက္ အဲဒီကိစၥမ်ဳိးကို မီဒီယာေပါက္ၾကားလို႔ဆုိၿပီး ေမးခြန္းမေပးရင္ လႊတ္ေတာ္ရဲ ႔ တာဝန္၊ အခန္းက႑ ေမွးမိွန္ရာ မေရာက္ဘူးလားလို႔ စဥ္းစားမိတာပါ။ ဥပမာ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ေပးဖို႔ တင္သြင္းမယ္ဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားတဦးက က်ေနာ္တို႔ဆီကို မၾကာခဏ ေျပာပါတယ္။ အဲဒီကိစၥကို က်ေနာ္တုိ႔က မီဒီယာပီပီ ေဖာ္ထုတ္ေျပာလိုက္တဲ့အခါမွာ အဲဒီေမးခြန္းကို ေမးလို႔ရေတာ့မွ မဟုတ္ေတာ့ဘူးလို႔ ေျဖသြားလို႔ပါ။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ မဟုတ္ဘူးဗ်။ က်ေနာ္တို႔ဆီက က်ားျဖဴပါတီက ေမးတဲ့ ေမးခြန္းကိုေတာ့ အေျဖေပးတယ္။ အဓိကေတာ့ ဒါက အဲဒီလို မီဒီယာေတြ ေပါက္ၾကားလို႔ ရွိရင္ မေျဖဘူးဆိုတဲ့ စည္းကမ္းခ်က္မ်ဳိး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဒီဟာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌရဲ ႔သေဘာ။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌက ေမးခြန္းေတြ၊ အဆိုေတြကို ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါမွာ မသင့္ေတာ္ဘူးလို႔ထင္လို႔ရွိရင္ သူ႔မွာ agenda ထဲကို ထည့္မလားမထည့္ဘူးလားဆိုတာ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ အဲဒါကေတာ့ သူက အေၾကာင္းျပခ်က္ကို ရိုးရိုးေလး ေျပာတာေပ့ါ။ သို႔ေသာ္ သူမထည့္ဘူးဆိုရင္ ဘာေၾကာင့္ မထည့္ဘူးဆိုတာကို ေမးခြင့္မရွိဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေမးခြင့္မရွိဘူးဆုိေတာ့ အခုအခါၾကေတာ့ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ေပးသင့္ပါတယ္ဆိုတဲ့ ေမးခြန္ကို လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ေမးျမန္းတယ္လူ၊ အဆိုတင္သြင္းတဲ့လူ ရွိပါသလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ ေမးခြန္းေမးတာ ရွိတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ က်ားျဖဴပါတီ က ေမးတယ္။ ေနာင္ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ကိစၥက သမၼတက ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ ကိစၥျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ သမၼတ က်မ္းသစၥာဆိုၿပီးရင္ ေနာင္သူလုပ္ပါလိမ့္မယ္လို႔ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးက ေျဖသြားတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုက အခု ဝန္ႀကီးအဖြဲ႔ ဖြဲ႔တဲ့ေနရာမွာလည္း တုိင္းရင္းသားကုိယ္စားလွယ္ေတြ မပါဘူး။ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီက လူေတြနဲ႔ သူတုိ႔ေရြးထားတဲ့ အရပ္သားတခ်ဳိ ႔ တေယာက္ႏွစ္ေယာက္ေလာက္ပဲ ပါတယ္လို႔ ဆုိၾကပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားအမတ္ေတြက အဲဒီကိစၥကို မေမးျမန္း မေဆြးေႏြးၾကဘူးလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔မွာ မပါတဲ့ကိစၥကိုေတာ့ မေျပာၾကဘူး။ မေျပာၾကဘူးဆိုတာ သူ႔ရဲ ႔ constitution အရကေတာ့ ဒါက သမၼတ ေရြးခ်ယ္ခံရသူရဲ ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ပဲဆုိေတာ့ အေမရိကန္မွာ အေမရိကန္သမၼတ ေရြးတဲ့ကိစၥကို က်ေနာ္တုိ႔ ဥပေဒအေၾကာင္းအရာ ဘာမွ ဝင္စြက္ဖက္ခြင့္မရွိသလိုေပါ့။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဥပေဒအေၾကာင္းအရ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ခြင့္ မရွိေသာလည္း ဘယ္အေၾကာင္းအရာမဆို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ ျပည္သူ႔ကုိယ္စားလွယ္ေတြကေတာ့ ေမးခြင့္ရွိတာေပါ့။ မေမးဘူးလား။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ ေမးခြင့္ရွိပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ မေမးၾကဘူးေပါ့။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ အေစာပိုင္းကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ခ်င္းကိုယ္စားလွယ္ ဦးေမာ္ေမာင္ က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက႑ေတြ၊ စီမံခန္႔ခြဲေရးက႑ေတြမွာ တိုင္းရင္းသားေတြကို ထည့္ေပးဖို႔ သူက ေမးခြန္းေမးထားတာရွိတယ္။ ေမးခြန္းမဟုတ္ဘူး အဆိုတင္သြင္းထားတာရွိတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္နယ္ေတြမွာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား တုိင္းရင္းသားပါတီေတြကလည္း ရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒါ ေက်နပ္ေလာက္ဖြယ္ရွိတယ္ဆိုၿပီး အဆုိရွင္ကိုယ္၌က ေက်နပ္လက္ခံသြားတာရွိတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီအဆိုကို မဲမခြဲဘူးေပါ့။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္မ်။ မဲခြဲတဲ့အဆင့္မေရာက္ဘူး။
http://www.voanews.com/burmese/news/burma/

ျမန္မာနိုင္ငံက သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ က်မ္းကိ်မ္လိုက္ရပံုက ..

တခုကေတာ့ ေသခ်ာသည္ ။ သမတရာထူးကို လြဲေျပာင္းရမည္ဟု ေျပာဆိုေနၾကသည္။ အာဏာလႊဲေျပာင္းေရးေတာ့ မဟုတ္။ သည္ေတာ့ ဦးသိန္းစိန္က က်မ္းသစၥာ က်ိန္ဆိုရမည္ဟု ဆိုသည္။ ဆိုလ််င္ သူမည္သည့္ေနရာမွာ က်မ္းသစၥာဆိုမည္နည္း။ ဗုဒၵဘာသာ၀င္တို ့ ထံုးစံအရ ရဟန္းသဃၤာ ဆရာေတာ္ျမတ္တို ့ေရွ ့မွာ က်မ္းသစၥာဆိုမည္လား။ သည္လိုဆိုလွ်င္ သီရိလကၤာနို္င္ငံမွာ သမတမဟိႏၵရာဇပါ့တ္စကီ လို ့ က်မ္းသစၥာ ဆိုမည္ေတာ့ မထင္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ သီရိလကၤာနို္င္ငံက ဗုဓၵဘာသာထြန္းကားေသာနိုင္ငံျဖစ္၍ ဘာသာတရားကို အေျခခံကာ က်မ္းသစၥာခံယူၾကသည္။ သမတမဟိႏၵ က်မ္းသစၥာခံယူခ်ိန္က ခရုသင္းတြင္ သစၥာေရထည့္ကာ ေအာက္မွာ မုဒ္ဖလားျဖင့္ ေရခံထားသည္။ က်မ္းသစၥာဆိုေနခ်ိန္ သမတမဟိႏၵက ေရစက္ခ်ေနသည္ကို လက္ျဖင့္ခံကာ ဂတိသစၥာခံယူရသည္။ သီလသမာဓိႏွင့္ ျပည့္စံုေသာ ဆရာေတာ္ အရွင္သူျမတ္-၅၀၀- ခန္ ့က သမတ က်မ္းသစၥာခံယူခ်ိန္တြင္ ပရိတ္တရားေတာ္ ခ်ီးေျမွာက္ၾကသည္။
ယခုျမန္မာနိုင္ငံတြင္ ဗုဒၵဘာသာကား သီရိလကၤာမွ ေရာက္ရွိလာျခင္းျဖစ္သည္။ ထို ့ေၾကာင့္ ဗုဒၵဘာသာ၀င္တို ့ထံုးစံအရ သီရိလကၤာနို္င္ငံလို ဆရာေတာ္ အရွင္သူျမတ္တို ့ထံတြင္ က်မ္းသစၥာ ခံယူၾကမည္လားဆိုသည္မွာ စဥ္းစားစရာျဖစ္သည္။ ျဖစ္နိုင္ေျခမ၇ိွဟုထင္သည္။ အေၾကာင္းမွာ သီလသမာဓိႏွင့္ ျပည့္စံုေသာဆရာေတာ္ အရွင္သူျမတ္တို ့မွာ -၂၀၀ရ-ခုႏွစ္က ဘုန္းၾကီးေတြ သဃၤာေတြကို ရက္ရက္စက္စက္ေသနတ္နွင့္ ပစ္သတ္ထားျပီးျဖစ္သည္ကို ယခုအခ်ိန္ထိ ျမင္ေယာင္ေနၾကသည္။ စစ္အစိုးရကမူ သည္ထက္ ျမင္ေယာင္ေနၾကပါသည္။ ရဟန္းသဃၤာေတာ္ေတြကို အလိုလိုေနယင္း သံသယစိတ္ေတြႏွင့္ ရွိေနေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးသန္းေရႊႏွင့္ စစ္အုပ္စုမွာ မည္သည့္အခါမ်် ဆရာေတာ္ရဟန္းသဃၤာေတာ္ေတြကို အသိအမွတ္မျပဳ။
ျမန္မာနို္င္ငံေတာ္၏ သမတကို က်မ္းသစၥက်ိန္ဆိုမည့္ေနရာတြင္ ဆရာေတာ္ရဟန္းသဃၤာေတာ္ေတြေရွ့မွာ မည္သို ့ က်မ္းသစၥာဆိုၾကပါမည္နည္း။
ၾကည့္ေလ ။ ကႊန္ဳပ္သည္ ျမန္မာနို္င္ငံသားတို ့ အေပၚ ရင္၀ယ္သားကဲ ့သို ့ ခ်စ္ျမတ္နိဳးျပီး ျပည္သူတို ့၏အလိုက် စီမံအုပ္ခ်ဳပ္သြားပါမည္။ ကႊ်န္ေတာ္၏ ကာယအား၊ညာဏအား ျဖင့္ ကိုယ္စြမ္းရွိသေရြ ့ျမန္မာနိုင္္ငံတိုးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္သြားပါမည္။ ဗုဒၵဘာသာ၀င္ျဖစ္သည္နွင့္အညီ ဆရာေတာ္ ရဟန္းေတာ္ အရွင္သူျမတ္မ်ားကို ေန ့ညမျပတ္ လက္အုပ္ခ်ီကာ ရွိခိုးပူေဇၚပါမည္ဟု ဦးသိန္းစိန္က မည္သူတို ့ေရွ့မွာ သစၥာ ဆိုပါမည္နည္း။ ဤသစၥာစကားကို မည္သူယံုၾကည္ပါမည္နည္း။
သူသစၥာဆိုမည့္ေနရာမွာ ဘုန္းၾကီးေတြ ရဟန္းသဃာၤေတာ္ေတြကို ပစ္သတ္ေသာ ျပည္သူလူထုကို ပစ္သတ္ေသာ စစ္ဗိုလ္ေတြေရွ့မွာ သစၥာဆိုေနပါလိမ့္မည္။ ယင္းသို ့ဆိုလ််င္ ဦးသိန္းစိန္က်ိန္ေသာ ယင္းသစၥာသည္ကား မည္ကဲ့သို ့စူးရွပါမည္လဲ ။ သစၥာဆိုသည္မွာ စူးပါေစသားဆိုသည္ႏွင့္ က်မ္းက်ိန္သကဲ့သို ့ စူးေရာက္ေစသည္။ ယခုမည္သို ့ သူဆိုေသာ က်မ္းသစၥာ စူးပါမည္နည္း။ ျပီးေတာ့ မည္သည့္ဆရာေတာ္ေရွ့မွာမွ သစၥာ တိုင္သည္မဟုတ္။ သူတိုင္ေသာေနရာတြင္ ျမတ္စြာဘုရားဆင္းထုေတာ္ပင္လ််င္ တဆူမရွိေခ်။ တရားရံုးေတာ္မ်ားတြင္ က်မ္းက်ိန္ျပီး ဆိုၾကျခင္းမွာ အေနာက္နို္င္ငံဥပေဒအရ က်မ္းစာအုပ္ကို ကိုင္တြယ္ျပီး သစၥာဆိုၾကရသည္။ မဟုတ္မမွန္ ထြက္ဆိုပါက စူးပါေစသား စသည္ျဖင့္ က်ိန္စာတိုက္ၾကရသည္။
ယခုဦးသိန္းစိန္က မည္သူ ့ကို သက္ေသထားျပီး က်မ္းသစၥာ ဆိုမည္နည္း။ ဘုရားဆင္းထုေတာ္လည္းမရွိ ။ ဆရာ ေတာ္ အရွင္သူျမတ္လည္းမရွိ။
လႊတ္ေတာ္တြင္ က်မ္းသစၥာ ဆိုသည္မွာ လႊတ္ေတာ္္ဥကၠဌေတြ ၊တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ေတြေရွ့မွာ ရသည္ဟု ေျပာလ််င္ ရပါေသးသည္။ သို ့ဆိုလ််င္ ယင္းပုဂၢိဳလ္က ဦးသိန္းစိန္၏ သစၥာေဖါက္ျပားခဲ ့လွ်င္ သစၥာစူးေအာင္ လုပ္နိုင္ၾကပါမည္လား။ ယင္းသို ့လုပ္နိုင္ေအာင္ မည္ကဲ့သို ့ အာမခံခ်က္မ်ား ေပးၾကမည္နည္။ အဓိပၸါယ္မရွိေသာ အာမခံခ်က ္မ်ိဳးသာျဖစ္လိမ့္မည္ထင္သည္။ အေၾကာင္းမွာ သမတသည္ ျမန္မာနိုင္္ငံသူ နို္ငငံသားမ်ားအား ရင္၀ယ္သားကံဲသို ့ ခ်စ္ျမတ္နိဳးသည့္သူမျဖစ္နိုင္။ သူကား စစ္အစိုးရ၏ လက္ကိုင္တုတ္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ လူ ့အခြင့္အေရးကို ဆက္လက္ခ်ိဳးေဖါက္ေနလိမ့္မည္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာနို္င္ငံ အဆင္းရဲဆံုးနိုင္ငံျဖစ္ေအာင္ ဆက္လက္ေဆာင္၇ြက္သြားလိမ့္မည္ျဖစ္သည္။ ဆရာေတာ္ရဟန္းသဃၤာေတာ္ျမတ္မ်ားကို အာဏာသိမ္းနိုင္သည္ဟု ထင္မွတ္လ််င္ သတ္ပစ္မည္ဟု ထာ၀ရေတြးထားေသာသူမ်ားျဖစ္လိမ္ ့မည္။ ထို ့ေၾကာင့္ သူတို ့ ဆိုမည့္ က်မ္းသစၥာကား မည္သည့္နည္းႏွင့္မ်် သစၥာတရားကို အေျခခံသည္မဟုတ္။
လူသတ္သမားစစ္အုပ္စုမ်ားေရွ့တြင္ တိုက္ပံု၀တ္ လူသတ္သမားမ်ားက က်မ္းသစၥာဆိုျခင္းမွာ လူမ်ားရယ္စရာျဖစ္သည္။ မတရားဖမ္းဆီးခံေနရေသာ နိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား-၂၀၀၀- ေက်ာ္မွာ ၂၀၀၈-ခုႏွစ္ ဖြဲ ့စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအေျခခံဥပေဒအရ လြပ္လာလိမ့္မည္မဟုတ္ေခ်။ ယင္းဥပေဒကိုပင္ သမတက တာ၀န္ေက်ျပြန္စြာ ထမ္းရြက္ပါမည္ဟု သစၥာဆိုေသာအခါ သူ ့့ ့သစၥာသည္မွန္ကန္ျပီး လိုက္နာေဆာင္ရြက္ေနမည္မွာ ေသခ်ာသည္။ ယင္းမွာ ျပည္သူျပည္သားမ်ားကို ရင္၀ယ္သားကံဲသို ့ ခ်စ္ျမတ္နိဳးျခင္းလား။ ဗိုလ္သန္းေရႊဦးစီးေသာ စစ္အုပ္စုမွာ မိမိတို ့ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာပင္ ဘယ္ေန ့ဘယ္ကာလမွာ သမတအျဖစ္က်မ္းသစၥာ က်ိန္ဆိုမည္ကို မေျပာ၀ံ႔၇ွာၾက။ ေရြးခ်ယ္ထားျပီးျဖစ္ေသာ ေနရာကိုမွ် မေျပာ၀ံ႔ျခင္းမွာ ရြံစရာၾကီးျဖစ္ေနသည္။ ျပသနာတခုမွာ စစ္အစိုးရ၏ နိုင္ငံေရးပရိယယ္ကို နိုင္ငံေရးသမားတို ့က နားမလည္နို္င္ၾကေသး။
လႊတ္ေတာ္ကိစၥသတင္းမ်ား ၊ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ ့ခ်ဳပ္မွ သတင္းမ်ားကို ေျပာဆိုေနေသာသူတို ့မွာ နို္င္ငံေရးသမားမ်ားျဖစ္သည္။ လႊတ္္ေတာ္တက္ေရာက္ေနေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက လႊတ္ေတာ္အေၾကာင္းကို သတင္းးဌါနမ်ားသို ့ေျပာသည္။ သည္အခါ စစ္အစိုးရက ရိုက္မစစ္ပါဘဲ လႊတ္ေတာ္္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထံမွ စကားေတြကို ရရွိသြားသည္ ။ အၾကံအညဏ္ေတြကို ရရွိသြားသည္။ သို ့အတူ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ ့ခ်ဳပ္မွ ဘာဘဲလုပ္လုပ္ စစ္အစိုးရမွ ေထာက္လွမ္းေရးလႊတ္ထားစရာမလို ။ အဖြဲ ့ခ်ဳပ္အတြင္း မည္သို ့ ျဖစ္ေနသည္။ မည္သို ့လုပ္ကိုင္ေနသည္ကို ၏ သည္ မေရြး အစကအဆံုးထိ ေျပာေနေတာ့ စစ္အစိုးရက ေရးမွတ္ထားရံုျဖစ္ေနသည္။ အျခားတဖက္မွာမူ စစ္အစိုးရမွ မည္သို ့ ေဆာင္၇ြက္ေနသည္ ။ မည္သို ့ လုပ္ကိုင္ေနသည္ ။ လုပ္လာမည္ကို တြက္ခ်က္နိုင္ရန္ မည္သို ့မွ သတင္းအစအန မရနိုင္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ယင္းေၾကာင့္ စစ္အစိုးရဘက္က ေျခလွမ္းတကြက္သာေနျခင္းျဖစ္သည္။
ထို ့ေၾကာင့္ စစ္အစိုးရသိရွိသြားေအာင္ ေျပာဆိုေနျခင္းထက္ အေျပာေတြကို ေလ််ာ့ေပးဖို ့ လိုအပ္ေနျပီဟုထင္သည္။ နည္းနည္းေလာက္ဆင္ျခင္သင့္သည္ဟုျမင္သည္။ နို္င္ငံေရးပါတီမ်ားမွ ေဆာင္ရြက္ေနေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ျပည္သူမ်ားက မသိတာထက္ စစ္အစိုးရက သိသြားျခင္းက ကို္ယ့္အတြက္ အေရးနိမ့္သြားေစတတ္ေသာ ဗ်ဴဟာ တခုျဖစ္ေနသည္။ မည္သည့္ေနရာ မည္သည့္အခ်ိန္တြင္ မည္သူက အင္တာဗ်ဴး ျပဳလုပ္ပါသည္ဟု နာမည္နွင့္တကြ ေဖၚျပလိုက္ေတာ့ အဖမ္းခံေနရေသာ နို္င္ငံေရးအက်ဥ္းသမားတဦးမွာ ယခုအခ်ိန္ထိ ေထာင္ထဲမွာ ရွိေနေသးသည္။ ျပည္တြင္းမွာေကာ ျပည္ပမွာပါ ျပည္သူေတြကို အားတက္ေစလိုေသာ စိတဆႏၵေတြ နိဳးၾကားေစလိုေသာ အေတြးေအေခၚေတြ ၇ွိေနၾကသည္။ သို ့ေသာ္ စစ္အစိုးရဖက္က အခြင့္အေရးယူသြားနိုင္မည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ိဳးကို မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ မျပဳလုပ္မိရန္ လိုသည္ဟု ထင္သည္။
စစ္အစိုးရ၏ ခ်ြတ္ေခ်ာ္က်ေနမူမ်ားကို ေျပာၾကေသာအခါ အသံေတြထြက္လို ့ရပါသည္။ ယင္းအသံမ်ားမွာ ျပည္သူတရပ္လံုးကို အသိညဏ္တိုးပြါးေစျခင္းသာျဖစ္သည္။ ယခုအခ်ိန္တြင္ စစ္အစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ရန္ တာစူေနျပီျဖစ္သည္။ မည္သည့္ေန ့တြင္ လူထုေတြက လမ္းမေပၚသို ့ အစုလိုက္အျပံဳလိုက္ ထြက္လာမည္ မသိရေသး။ သို ့ေသာ္ တေန ့ေန ့ေတာ့ ထြက္လာၾကမည္ထင္သည္။ အေၾကာင္းမွာ စစ္အစိုးရကို အီဂ်စ္လို စစ္ေရးအရအေရးယူရန္ လက္မွတ္ထိုးေတာင္းဆိုေနၾကျပီ။ လက္မွတ္တသိန္းျပည့္လွ်င္ စစ္အစိုးရကို အေရးယူရန္ ျပင္ဆင္နိုင္ျပီဟု သိရသည္။ ကုလသမဂၢလက္ေအာက္ခံ လူ ့အခြင့္အေရးေကာင္စီမွ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ စစ္တပ္မွ အျပစ္မဲ ့လူထုကို ပစ္သတ္ျခင္းမ်ားအား အေရးယူရန္ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္တခုကို ဖြဲ ့စည္းလိုက္ျပီျဖစ္သည္။ ယင္းစံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္မွ နအဖစစ္အုပ္စု၏ ရာဇ၀တ္မူက်ဴးလြန္ထားမူမ်ားကို စစ္ေေဆးရန္ျဖစ္သည္။ တခ်ိန္တည္းမွာ ယခုဦးသိန္းစိန္ က သမတအျဖစ္ ဦးေဆာင္မည့္ အစိုးရသည္ လူထုအေပၚ လမ္းမေပၚထြက္လာလ််င္ မပစ္သတ္ရဟု ဆိုေသာ ဥပေဒတခုကို အမိ န္ ့ခ်ေပးထားျပီျဖစ္သည္။ ေရွးကက်ဴးလြန္ထားေသာ အမူမ်ားကို စံုစမ္းစစ္ေဆးမည္ဟု ဆိုထားရာ ေနာင္အစိုးရသည္လည္း မက်ဳးလြန္ရေၾကာင္း အသိေပးထားျခင္းျဖစ္သည္။ နိုင္္ငံေရးပါတီမ်ားမွ ေျပာခ်င္လြန္းၾကျပီဆိုလွ်င္မူ လမ္းမေပၚထြက္ေအာင္သာ တိုက္တြန္းေပးဖို ့ အသိရွိေစဖို ့ ေျပာဆိုစည္းရံုးနိုင္ၾက ဖို ့သာလိုသည္။ မည္သို ့ပင္ဆိုေစ သမတဦးသိ္န္းစိန္မွာ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆိုလိုက္ပံုကျဖင့္ လူသတ္သမားမ်ားေရွ့မွာ လူသတ္သမားတဦးက က်မ္းသစၥာ ဆိုျခင္းထက္ ဘာမ်် မထူးဟု ေျပာစရာသာ ျဖစ္ေတာ့သည္။ သည္ေတာ့ ဘုရားဆင္းထုေတာ္ေရွ့မွာ သစၥာမဆိုရဲေသာ ငမိုက္သားမ်ားဟု ေျပာရေတာ့မည္ မဟုတ္ပါလား။

ခိုင္ေအာင္ေက်ာ္ ( နယူးေယာက္ )

အက်ဥ္းက်ခံ ရွမ္းေခါင္းေဆာင္မ်ားကို တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုမ်ားက စုေပါင္းဂုဏ္ျပဳပြဲ

ခြန္ထြႏ္းဦးဇနီး ေဒၚေ၀ေ၀လြင္၊ စိုင္းညြန့္လြင္ဇနီး ေဒၚခင္အုန္းတင့္၊ကရင္၊ ခ်င္း၊ ဇိုမီး၊ ကယန္း၊ မြန္၊ ရခုိင္ႏွင့္ရွမ္းတုိင္းရင္းသားမ်ားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္၀င္မ်ား၊ အက်ဥ္းက်ခံ မိသားစု၀င္မ်ား တက္ေရာက္ျကသည္။အထူးဖိတ္ျကားသူမ်ားထဲတြင္ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ဦး၀င္းတင္၊ ဥိးဟံသာျမင့္၊ ဥိးအုန္းျကိဳင္၊ ဦးဥာဏ္၀င္း၊ ဥိးျကည္၀င္း၊
၀ါရင့္အဖြဲ႕မွ သခင္ခ်န္ထြန္း၊ ဦးေထြးျမင့္၊ ေရြေတာင္အံုးေမာင္၊စုစုေပါင္း ၃၀ ခန့္တက္ေရာက္ျကသည္။








Shan Leader's

MORE PHOTOS
Hero.rarHero.rar
2649K   Download  

ယခုဖြဲ ့စည္းလိုက္ေသာ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ အစိုးရအား အယံုအၾကည္မရွိေၾကာင္း ျပန္ၾကားလႊာ

၁။ ကႊ်န္ဳပ္တို ့သည္ ျမန္မာနို္င္ငံ၌ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ ့အခြင့္အေရးထြန္းကားေရးအတြက္ လိုလားေသာ ပုဂၢိုဳလ္မ်ားျဖစ္ပါသည္။ ျဗဟၼာစိုးရ္တရားႏွင့္ အညီ က်င့္ၾကံအုပ္ခ်ဳပ္စီမံေသာ မင္းက်င့္တရားႏွင့္အညီ အုပ္ခ်ုဳပ္မည့္ အစိုးရမ်ိဳးကို လိုလားေတာင့္တသူမ်ား ျဖစ္သည္။ ယခုအခ်ိန္တြင္ ျပည္သူလူထု၏ စစ္မွန္ေသာ စိတ္ဆႏၵမ်ားကို ထုတ္ေဖၚမျပနိုင္ဘဲ စစ္အစိုးရ၏ လုပ္ၾကံမူေၾကာင့္ ၂၀၁၀- ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ျပီးဆံုးသြားခဲ ့ရသည္။ ယင္းေရြးေကာက္ပြဲမွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖင့္ အစိုးရဖြဲ ့စည္းလိုက္ျပီျဖစ္ရာ ျမန္မာနို္င္ငံ၏ အနာဂါတ္ကံၾကမၼာကို သူတို ့က ဖန္တီးနိိိုင္လိမ့္မည္ဟု ထင္မွတ္ထားၾကသည္။
ယေန ့အခ်ိန္တြင္ အစိုးရအဖြဲ ့မွာ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆိုျပီး နိုင္ငံကိုအုပ္ခ်ဳပ္မည္ဟု ေၾကညာလိုက္ျပီျဖစ္ရာ ဤအစိုးရမွာ ျပည္သူျပည္သားတို ့အား မင္းက်င့္တရားႏွင့္အညီ အုပ္ခ်ဳပ္လိမ့္မည္ဟု လံုး၀အယံုအၾကည္ မရွိေၾကာင္း သိေစအပ္ပါသည္။
၂။ ကႊ်န္ဳပ္တို ့အေနျဖင့္ လူသတ္သမား စစ္ေဘာင္းဘီခ်ြတ္ သမတႏွင့္ အစိုးရအဖြဲ ့၀င္၀န္ၾကီးမ်ားအား အယံုအၾကည္္မရွိျခင္းမွာ ျမန္မာနို္င္ငံသူ နိုင္ငံသားမ်ားအား မတရားသတ္ျဖတ္ျခင္း ႏွင့္ အမ်ိဳးအမည္ေရတြက္မရနိုင္ေသာ လူ ့အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္မူမ်ားကို က်ဴးလြန္ထားသူမ်ားျဖစ္၍ မယံုၾကည္ၾကေၾကာင္း ေၾကညာရျခင္းျဖစ္သည္။ ကုလသမဂၢ လက္ေအာက္ခံ လူ ့အခြင့္အေရးေကာင္စီမွ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အတိုင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးၾကီးသန္းေရႊ၏ စစ္အစိုးရအား လူ ့အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္မူမ်ားအား စံုစမ္းစစ္ေဆးရန္လည္း ယခုအခ်ိန္ထိ မေဆာင္ရြက္ေသးေၾကာင္းကို ေထာက္ရွုျခင္းျဖင့္ ပို၍ပင္ သံသယပြါးေစနိုင္ပါသည္။
၃။ ကႊ်န္ဳပ္တို ့အေနျဖင့္ ယခုဖြဲ ့စည္းလိုက္ျပီဟု ေၾကညာလိုက္ေသာ သမတဦးသိန္းစိန္အစိုးရအဖြဲ ့၀င္မ်ား အားလံုးအား ယေန ့ က်ႊန္ဳပ္တို ့့ေၾကညာသည့္အခ်ိန္မွစ၍ -၁၉၉၀-ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ျပည္သူတရပ္လံုးက မဲဆႏၵကို တခဲနက္ေပးခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ ့ခ်ဳပ္အား ေထာက္ခံထားၾကသည့္အတြက္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ ့ခ်ဳပ္အား အာဏာလႊဲေျပာင္းေပးရန္ အေၾကာင္းၾကားလို္က္သည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ အမ်ိုးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ ့ခ်ဳပ္သည္ နိုင္္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ရပ္တည္ေနသလို -၁၉၉၀- ခုနွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္သည္လည္း ပ်က္ျပယ္ျခင္း အလ်ဥ္းမရွိေသးေခ်။
၄။ က်ႊန္ဳပ္တို ့ျပည္သူတရပ္လံုး၏ ေတာင္းဆိုမူအတိုင္း သမၼတဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္ေသာ စစ္ေဘာင္းဘီခ်ြတ္အစိုးရသည္ နိုင္္ငံေတာ္အာဏာလႊဲေျပာင္းေပးရန္ အျမန္ဆံုးေဆာင္ရြက္ ရမည္ျဖစ္သည္။ သမတဦးသိန္းစိန္မွာ သမၼတရာထူးရရွိထားသည့္အတိုင္း မည္သည့္အခြင့္အာဏာ ဟူသမွ်ကိုမဆို -၁၉၉၀- ခုႏွစ္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အနို္င္ရရွိေသာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ ့ခ်ဳပ္အား နိုင္ငံေတာ္အာဏာအား ခ်က္ခ်င္း လႊဲေျပာင္းရမည္ျဖစ္သည္။ ဤေၾကညာခ်က္အား မလိုက္နာ မေဆာင္ရြက္ပါက ျမန္မာနို္င္ငံ မီးဟုန္းဟုန္း ေတာက္ေနမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အထူးသတိေပးလို္က္သည္။
၅။ ဤေၾကညာခ်က္သည္ ကုလသမဂၢအဖြဲ ့၀င္နိုင္ငံမ်ားအား တရား၀င္ေၾကညာျခင္းျဖစ္ျပီး ျမန္မာနိုင္ငံသားမ်ားက အယံုအၾကည္မရွိေၾကာင္း အသိေပးျခင္းျဖစ္သည္။

ျမန္မာနိဳင္ငံသားမ်ား